Справа № 2-187/09

Провадження № 22ц/782/312/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2013 р. м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Фінансові інвестиції» на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 05 листопада 2004р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Луганчани» та приватного підприємства «Газета Луганчани» про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 21/01/2013р. апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків. Апелянтом в строк були усуненні недоліки зазначені в ухвалі суду.

До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали, в якій апелянт просить поновити йому строк посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки їх представник не брав участь у справі, не отримували жодних процесуальних документів та не своєчасно отримали копію оскаржуваної ухвали.

В силу ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати поважними причини пропуску апеляційного оскарження Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 05 листопада 2004р.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансові інвестиції» на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 05 листопада 2004р.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: