Номер провадження № 11-п/785/16/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Праведний В. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2013 року м. Одеса
Колегія суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого Праведного В.Г.
суддів: Погорілого Ю.О., Борисенко П.Т.
при секретарі Головченко Ю.О.
за участю прокурора Модебадзе О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року, якою
обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України направлено до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, мотивуючи своє рішення тим, що у провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - для їх об'єднання,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 12012170380000041 від 9.01.2013 р.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 лютого 2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 направлено до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності та об'єднання з кримінальною справою відносно нього, яка знаходиться в Малиновському районному суді м.Одеси .
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав ухвалу суду, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає ухвалу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст..ст.32-34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, яким є ч.2 ст.307 КК України, ніж ч.1 ст.190 КК України, на яку послався у своїй ухвалі суд від 5 лютого 2013 року, мотивуючи його тим, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за звинуваченням його за ч.1 ст.190 КК України .
Задовольняючи клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, суд ухвалив рішення про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 до апеляційного суду Одеської області для визначення його підсудності та об'єднання з кримінальною справою, яка знаходиться в Малиновському районному суді м.Одеси .
Разом з тим Овідіопольський районний суд Одеської області не взяв до уваги, що згідно ст..34 КПК України підстави для задоволення ухвали суду відсутні.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду, який представляє його голова.
Виходячи з вищевикладеного підстав для задоволення ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 лютого 2013 року колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст..ст..32-34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 лютого 2013 року, що до визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за Малиновським районним судом м.Одеси - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 повернути для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області .
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді апелляційного суду
Одеської області:
Праведний В.Г. Погорілий Ю.О. Борисенко П.Т.
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
суддя апелляційного суду Праведний В.Г.
Одеської області