СПРАВА №2-12782\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

/   ЗАОЧНЕ  /

06 листопада 2007 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., за участю представника позивачаОСОБА_1., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в М.Павлограді цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_1доОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "ІНФОРМАЦІЯ_1подана позовна заява про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що позивач надав теплову енергію відповідачу за місцем його мешкання, а саме АДРЕСА_1. Однак за спожиту теплову енергію відповідач не розрахувався, створив заборгованість у сумі 4466,25 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання з'явився представник комунального підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 який просить стягнути з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання двічі 30.10.07р., та 06.11.07р. не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї відсутності, суд не проінформував,

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи заочно.

Вислухавши пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість, та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача за наступних підстав.

Так відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до довідки КП "ІНФОРМАЦІЯ_1станом на 01.10.07рік позивачем надані послуги на загальну суму 4466,25 гривень, але відповідач не оплатив зазначені послуги.

Також відповідно до ч.3 ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуга.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 208=210,212-215, 224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1доОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь комунального підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_1( р\р НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2АДРЕСА_2 МФО

НОМЕР_2, ОКПО НОМЕР_3 ) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4466 (чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 25 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.