Справа № 645/445/13

Провадження № 2о/645/34/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:                    

головуючого судді Федорової О.В.

народних засідателів народних засідателів Бєлоусової Л.О., Угрюмова Н.Л.,

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

заінтересована особи – Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про усиновлення,-

встановив:

Заявники – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування та виховується в Комунальному закладі охорони здоров’я «Обласному будинку дитини № 3». Також, заявники просять змінити записи про прізвище, ім’я, по батькові та батьків дитини, та дату народження дитини. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Своїх дітей вони не мають.

Мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо дитини, відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ст.. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли до спільної згоди про усиновлення дитини, оточення її батьківською турботою та увагою, утримувати та виховувати. Необхідні для цього матеріальні умови подружжя ОСОБА_2 має. ОСОБА_1 працевлаштований, має постійний дохід. Про стан здоров’я дитини заявники обізнані.

Заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі і згідно висновку служби в справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 74 від 14.09.2012 р. можуть бути усиновлювачами.

За висновком Заступника міського голови з питань охорони здоров’я та соціального захисту населення № 08-15/379/2-13 від 21.01.2013 року визнано доцільним усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою заяву про усиновлення підтримали повністю. З пояснень заявника ОСОБА_2 слідує, що подружжя ОСОБА_2 своїх дітей не мають, тому вирішили усиновити дитину. Заявники обізнані про стан здоров’я дитини. Умови, необхідні для виховання та проживання дитини вони мають.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримував пояснення, надані дружиною ОСОБА_2. Пояснив, що про стан здоров’я дитини він обізнаний і бажає усиновлення ОСОБА_3.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши в сукупності інші докази, які є в матеріалах справи, вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є громадянами України, судимості не мають, перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Куп’янського міськвиконкому Харківської області 25 грудня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено запис № 249. ОСОБА_1 працевлаштований, здійснює підприємницьку діяльність, згідно довідки ДПІУ Фрунзенському районі м. Харкова його доходи за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року склали 60000,00 грн.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.09.2012 року підтверджено, що сім’я ОСОБА_1 проживає у двокімнатній квартирі, умови проживання задовільні, для дитини виділено окрему кімнату, обладнану всім необхідним для гармонійного розвитку дитини. Вказану квартиру подружжя винаймає за договором найму житлового приміщення від 01.04.2012 року. Проте, слід зазначити, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Медичних протипоказань усиновленню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають, що підтверджено висновками Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська поліклініка №3» від 18.06.2012 року.

У висновку служби в справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 74 від 14.09.2012 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі і можуть бути усиновлювачами.

Отже, заявники відповідають визначеним у законі вимогам щодо усиновлювачів і судом не встановлено передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами.

Щодо особи дитини судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 01 січня 2012 року (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 268910).

Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст.135 СК України за вказівкою матері, що підтверджено витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Мати усиновлюваної дитини ОСОБА_5, відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року, позбавлена батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3.

Отже, згідно ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення ОСОБА_3 проводиться без згоди батьків.

Усиновлювачі ознайомлені із висновком про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3 від 26.12.2012 року.

Згідно висновку Заступника міського голови з питань охорони здоров’я та соціального захисту населення № 08-15/379/2-13 від 21.01.2013 року, усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_3 може бути усиновленою.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як усиновлення проводиться в інтересах дитини.

Заявники просять внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище, ім’я, по батькові і записати їх батьками усиновленої дитини.

Відповідно до ст.ст. 229, 231 Сімейного кодексу України суд знаходить підстави для задоволення заяви і в цій частині.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 251 - 255 ЦПК України, статтями 207 - 224 СК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт ВМ № 903922, виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 12.10.2000 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт ММ № 497864, виданий Куп’янським МРВ УМВС України в Харківській області 09.02.2000 року), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити: прізвище дитини з «Кравченко» на «Товкач», ім’я дитини з «Рада» на «Таісія», по батькові дитини з «Євгенівна» на «Валеріївна», дату народження з « 01 січня 2012 року» на « 31 січня 2012 року», місце народження дитини залишити без змін.

Батьками записати:

Батько - ОСОБА_1, громадянин України,

Мати - ОСОБА_2, громадянка України.

Анулювати актовий запис № 200 від 16.02.2012 року, зроблений Московським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доручити Московському відділу РАЦС Харківського управління юстиції видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федорова О.В.

народні засідателі Бєлоусової Л.О.

ОСОБА_7