УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 200бр м.Одеса
УХВАЛА
Колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого - Комаровської Н.В.,
Суддів - Короткова В.Д.,Шейко Л.М.,
З участю секретаря - Бржезицької В.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 18.07.06р. за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежано дієздатним,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.07.06р. залишена без розгляду заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежано дієздатним.
28.07.06р. ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали,а 1.08.0бр. - апеляційну скаргу.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження.
Розглянувши заяву,перевіривши матеріали справи щодо питання можливості поновлення строку апеляційного оскарження,заслухав заперечення на заяву,колегія суддів вважає,що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строки,встановлені відповідно законом або судом,за клопотанням сторони або іншої особи в разі їх пропущення з поважної причини.
ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження,однак судовій колегії їм надані докази,які підтверджують відправку поштою заяви про апеляційне оскарження 24.07.06р.,тобто своєчасно.
При таких обставинах судовою колегією встановлено,що заявник не пропустив строк апеляційного оскарження,тому заява про поновлення строку залишається без розгляду,а апеляційна скарга разом із справою- призначенню для слухання в апеляційній інстанції.
_________ Керуючись ст.72,73,294 ЦПК України,колегія суддів,-
_________
Головуючий 1 інстанції - Семенов Д.В. Справа 22-5464,2006
Доповідач - Комаровська Н.В. поновлення строку
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження залишити без розгляду. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.