№ справа:1/0109/616/2012Головуючий суду першої інстанції:Можелянський

№ провадження:11/0190/2369/2012Доповідач суду апеляційної інстанції:Корольов М. Ф.

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіТрясуна Ю.Р.,

СуддівКорольова М.П.,Радіонова І.І.,

За участю прокурораСулейманової Д.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу по апеляції прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2012 року, кримінальну справу у відношенні

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровопад, Азербайджана, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

повернено до Кримської транспортної прокуратури для організації додаткового розслідування.

Згідно постанови, ОСОБА_6. обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового слідства ОСОБА_6. було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2012 року скасовано постанову Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 листопада 2011 року про звільнення ОСОБА_6. від кримінальної відповідальності та справу направлено на новий судовий розгляд.

У судові засідання 02 жовтня 2012 року, 10 жовтня 2012 року ОСОБА_6. не з'явився. Постановою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 жовтня 2012 року його було оголошено у розшук.

Після оголошення ОСОБА_6. у розшук органи досудового слідства, на думку суду першої інстанції, не вживали заходів для встановлення місця знаходження підсудного.

У апеляції прокурор просить постанову Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим скасувати і кримінальну справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Доводи мотивує тим, що дана постанова суду є необґрунтованою через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотних порушень норм кримінально-процесуального закону.

Заслухавши доповідача, провівши судові дебати, в яких апелянт підтримав доводи апеляції, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія дійшла висновку про те, що апеляція підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.281 КПК України (1960 року) повернення кримінальної справи для додаткового розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута у судовому засіданні.

З матеріалів справи випливає, що суд необґрунтовано направив справу на додаткове розслідування, оскільки 31.10.2011 року та 14.11.2011 року проводилися судові засідання, на яких було встановлено особу підсудного та місце його проживання у повному обсязі.

За таких обставин, коли підсудний приймав участь у судовому засіданні і лише після цього не з'явився до наступних судових засідань, висновок суду про неповноту досудового слідства лише з цієї причини є необґрунтованим і не відповідає фактичним обставинам.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне постанову суду скасувати і кримінальну справу повернути у суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України (1960 року) та п.15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Постанову Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 листопада 2012 року, якою кримінальну справу відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повернуто прокурору для проведення додаткового розслідування - скасувати, а справу повернути у суд першої інстанції.

Судді

Трясун Ю.Р. Корольов М.П. Радіонов І.І.