АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 листопада 2006 року м. Одеса
Колегія судів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А. судців - Варикаші О.Д. - Ступакова О. А. при секретарі - Переверзевій Н.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2005 року, якою затверджена мирова угода між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Суд визнав за ОСОБА_5 право власності на 2-х поверховий житловий будинок, загальною площею - 225,2 кв.м., жилою -16,4 кв.м. з надвірними спорудами, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок та вказав, що ця ухвала є підставою для реєстрації за ОСОБА_5 права власності на зазначений житловий будинок і земельну ділянку.
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного подружнього майна, набутого нею та ОСОБА_4 в період перебування в зареєстрованому шлюбі, та просила виділити їй у власність 2-х поверховий житловий будинок, загальною площею - 225,2 кв.м., жилою - 16,4 кв.м, з надвірними спорудами, розташований за адресою:АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок.
З наданого суду копії вироку Біляївського районного суду Одеської області від 23 червня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4 7 листопада 2005 року, керуючи автомобілем ГАЗ - 24 на 464 км. дороги Одеса-Київ, порушив правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ- 2109 ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 від отриманих пошкоджень померли, а їх дочка, яка також знаходилась в автомобілі, отримала тяжкі тілесні ушкодження. Потерпілими по цій кримінальної справі визнано батьків ОСОБА_7 - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджений до 10 років позбавлення волі та з нього стягнуто: на користь ОСОБА_1 20412,98 грн.
Справа № 22-5593/06 Категорія ЦП: 5
Головуючий у першій інстанції Дерус А.В. Доповідач Станкевич В.А.
матеріальної шкоди і 300000 грн. моральної шкоди; на користь ОСОБА_2 540,44 матеріальної шкоди і 300000 грн. моральної шкоди.
Оскільки представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 -ОСОБА_3 вважає, що спірне майно, за рахунок якого можливо відшкодувати шкоду заподіяну потерпілим, може бути відчужено. ОСОБА_3 просить суд зобов'язати ОМБТІ та РОН не вчиняти дій пов'язаних з реєстрацією та переєстрацією 2-х поверхового житлового будинку, загальною площею - 225,2 кв.м., жилою - 16,4 кв.м, з надвірними спорудами, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок.
Згідно ч. З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заперечення ОСОБА_5, судова колегія вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 151, ч.1 п. 2 ст. 152 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Зобов'язати ОМБТІ та РОН не вчиняти дій пов'язаних з реєстрацією та переєстрацією 2-х поверхового житлового будинку, загальною площею - 225,2 кв.м., жилою - 16,4 кв.м, з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок. Ухвала оскарженню не підлягає.