Справа № 2-3442/2011 Головуючий у І інстанції Дмитренко А.М.
Провадження № 22-ц/780/989/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.
Категорія 47 28.02.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
27 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф., Матвієнко Ю.О.
при секретарі Клименко В.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-я особа: міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені,-
встановила:
У липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені. Позов обгрунтовувала тим, що на підставі виконавчого листа від 20.09.1996 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Від сплати аліментів відповідач ухилявся. Згідно з довідкою міського відділу ДВС заборгованість по сплаті аліментів станом на 22.11.2010 року становить 12817 грн.60 коп.
Після уточнення позовних вимог позивачка просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментах в розмірі 12817 грн.60 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2007 року по жовтень 2010 року в розмірі 136889 грн.79 коп., всього 149707 грн.39 коп.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року позов задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Білої Церкви, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12817 грн.60 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 136889 грн.79 коп., всього 149707 грн.39 коп.
На рішення суду апеляційну скаргу подав відповідач ОСОБА_2 Просить змінити рішення суду в частині визначення розміру пені. Посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Постановлено скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року та ухвалити нове рішення. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-я особа: міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах та пені задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14000 грн. В решті позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволити частково. Рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2012 року в частині вимог про стягнення неустойки (пені) скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до апеляційного суду, у решті- рішення залишити без змін.
Переглядаючи в апеляційному порядку рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року в чсатині спору про стягнення неустойки (пені), колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задоволити частково з таких підстав.
Встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням Білоцерківського міського суду від 20.09.1996 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дочки ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку починаючи з 11.09.1996 року до досягнення дитиною повноліття, що вбачається з копії виконавчого листа.
Згідно з довідкою міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 19.10.2011 року за № 1588 заборгованість відповідача по аліментах на користь позивачки на утримання дочки по виконавчому листу № 2-400, виданого Білоцерківським міським судом 20.09.1996 року, за період з лютого 2007 року по жовтень 2010 року включно становить 12817 грн.60 коп.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка обов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки /пені/ у розмірі одного відсотка від суми несплачепих аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Як роз'яснено в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст..196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки /пені/ настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.
Суд дійшов правильного висновку про те, що у виникненні заборгованості є вина відповідача, оскільки він є працездатним за віком та станом здоров'я, на користь інших осіб аліментів не сплачував, за даними виконавчого листа останнє місце його роботи -Білоцерківський кар'єр, де стягнення аліментів проводилося по 26.10.2001 року.
Доказів про сімейний чи матеріальний стан відповідача, що могло б бути підставою для зменшення розміру неустойки, ним до суду не надано.
Проте, приймаючи наданий позивачкою розрахунок пені, суд не врахував того, що сума неустойки нараховується у розмірі одноо відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому сума боргу за попередній місяць не додається до суми боргу за наступний місяць, а неустойка нараховується із суми аліментів, що підлягає сплаті за кожен місяць.
З урахуванням довідки відділу державної виконавчої служби про суми нарахованих та сплачених аліментів ( а.с.31) колегія суддів визначає розмір пені.
2007 рік.
МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплачених аліментівРозмір пені за 1 деньКількість днів простроченняРозмір пені
лютий253,19- 2,532870,84
березень264,56-2,653182,15
квітень262,25-2,623078,60
травень272,75-2,733184,63
червень308,86- 3,093092,70
липень313,09- 3,133197,03
серпень312,27-3,123196,72
вересень318,24- 3,183095,40
жовтень333,51-3,3431103,54
листопад333,51-3,3430100,20
грудень333,51-3,3431103,54
Всього за 2007 рік - 1005,35 грн.
2008 рік.
МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплачених аліментівРозмір пені за 1 деньКількість днів простроченняРозмір пені
Січень333,26-3,3331103,23
Лютий362,00-3,6229104,98
Березень362,00-3,6231112,22
Квітень362,00-3,6230108,60
Травень362,00-3,6231112,22
Червень362,00-3,6230108,60
Липень362,00-3,6231112,22
Серпень362,00-3,6231112,22
Вересень362,00-3,6230108,60
Жовтень362,00-3,6231112,22
Листопад362,00-3,6230108,60
Грудень362,00-3,6231112,22
Всього за 2008 рік - 1315,93 грн.
2009 рік.
МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплачених аліментівРозмір пені за 1 деньКількість днів простроченняРозмір пені
Січень362,00-3,6231112,22
Лютий362,00-3,6228101,36
Березень362,00-3,6231112,22
Квітень362,00-3,6230108,60
Травень362,00500,00-31-
Червень362,00300,00-30-
Липень362,00400,00-31-
Серпень362,00400,00-31-
Вересень362,00419,20-30-
Жовтень362,00-3,6231112,22
Листопад362,00-3,6230108,60
Грудень362,00-3,6231112,22
Всього за 2009 рік - 767,44 грн.
2010 рік.
МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплачених аліментівРозмір пені за 1 деньКількість днів простроченняРозмір пені
Січень362,00-3,6231112,22
Лютий362,00368,80-28-
Березень362,00-3,6231112,22
Квітень362,00419,20-30-
Травень362,00-3,6231112,22
Червень362,00-3,6230108,60
Липень398,00-3,9831123,38
Серпень398,00-3,9831123,38
Вересень398,00-3,9830119,40
Жовтень291,80-2,9131 90,21
Всього за 2010 рік - 901,63 грн.
Загальний розмір пені за період з лютого 2007 року по жовтень 2010 року становить 3990 грн. 35 коп.
З урахуванням наведеного рішення суду в частині спору про стягнення неустойки (пені) необхідно змінити і стягнути з відповідача пеню в сумі 3990 грн. 35 коп.
На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.
Рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 28 жовтня 2011 року в частині спору про стягнення неустойки (пені) змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 3990 гривень 35 копійок.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді