Україна АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА про повернення апеляційної скарги

«14» листопада 2006р.                                                                                 м.Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу Президента правозахисного фонду А. К. Користовської на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Благодійного правозахисного фонду «Рутенія -Одеса» про захист честі, гідності та ділової репутації, та за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями « Синтез Ойл» до ОСОБА_2 та Благодійного правозахисного фонду « Рутенія - Одеса» про захист ділової репутації ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2004 року позивач ОСОБА_1 в особі своїх представників, що діяли на підставі довіреності, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 та БПФ «Рутенія - Одеса» про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування відомостей, які не відповідають дійсності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2005 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить закрити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Благодійного правозахисного фонду «Рутенія -Одеса».

Ухвалою судді апеляційного суду від 05.10.2006 року апеляційна скарга була залишена без руху, ОСОБА_2 було надано строк до 04 листопада 2006 року для усунення недоліків скарги: сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримала 16 жовтня 2006 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,-

Головуючий у 1-й інстанції-Загороднюк В.І. Доповідач - Станкевич В.А.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Президента правозахисного фонду ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2006 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.