СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа № 5002-26/3169-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Євдокімова І.В.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 20 вересня 2011 року у справі № 5002-26/3169-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта, 98635)

закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)

треті особи Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2,Київ 12,01012)

комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та спонукання до повернення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року позов задоволено частково; визнано недійсним укладений 25 липня 2006 року між закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та товариством з обмеженою відповідальністю „Центрінвест" договір купівлі - продажу нерухомого майна, а саме - читального повільону літ. „А" загальною площею 379,8 кв.м, розташованого за адресою: місто Ялта, парк імені Гагаріна, б. 12; у задоволенні позовних вимог про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Центрінвест" повернути зазначене майно на користь держави в особі Фонду державного майна України відмовлено; у задоволенні позовних вимог про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Центрінвест" відшкодувати вартість спірного майна, яка буде зазначена на момент розгляду справи судом, у разі неможливості повернути його в натурі відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" та приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Апеляційні скарги прийняті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Маслова З.Д. та Котлярова О.Л.

У зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Євдокімова І.В.

У зв'язку з відпусткою судді Євдокімова І.В. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2011 року здійснено заміну судді Євдокімова І.В. на суддю Котлярову О.Л.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2012 року у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи.

У зв'язку з відрядженням судді Котлярової О.Л. та закінченням повноважень судді Маслової З.Д. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Градову О.Г., судді Маслової З.Д. на суддю Євдокімова І.В.

06 лютого 2013 року до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з повідомленням про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи у зв'язку з неоплатою експертизи.

Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За даних обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5002-26/3169-2011 поновити.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 26 березня 2013 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді І.В. Євдокімов

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Прокуратура міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600;Прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павлічено, 1 місто Севастополь, 99011) (з повідомленням)

2. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133) (з повідомленням)

3. ТОВ "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта, 98635) (з повідомленням)

4. ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023) (з повідомленням)

5. Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2, місто Київ 12,01012)(з повідомленням)

6. КП Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600) (з повідомленням)