Судове рішення #28178527

308/1116/13- п



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


22.02.2013           року                                                             місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -


В С Т А Н О В И В :

17.01.2013 р. було виявлено, що ОСОБА_1 являючись керівником ТОВ «СБ Сенк», вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме допустив відсутність реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за листопад 2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і його вина у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 529163 від 17.01.2013 р., наявним в матеріалах справи його поясненням.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.


Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців



Суддя                               Сочка В.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація