308/3105/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Сочка В.І., з участю секретаря судового засідання Козар Г.В.,

представника позивача - Олійник А.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України про примусове видворення за межі України громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить примусово, в судовому порядку, на підставі п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він мав намір виїхати в країни Західної Європи, перебуваючи в Україні наміру подавати у встановленому порядку документів для отримання статусу біженця - не мав..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Громадянин Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.02.2013 року був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «В.Березний» Чопського прикордонного загону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину поза межами пункту пропуску. На момент затримання документів, що посвідчують його особу - не мав.

Також наявними матеріалами справи стверджується,що 16.02.2013 року ОСОБА_2 вже затримувався на ділянці Чопського прикордонного загону за спробу незаконного перетинання державного кордону і 19.02.2013 року начальником Чопського прикордонного загону відносно нього було прийнято рішення про примусове повернення за межі України та роз'яснено, що він зобов'язаний покинути територію України.

Однак, відповідач територію України не покинув і 22.02.2013 р. повторно здійснив спробу незаконно перетнути Державний кордон України.

Доведеними є і ті обставини, що відповідач, перебуваючи на території України, для реалізації своїх прав та свобод, мав можливість у встановленому порядком іммігрувати в Україну або іншу європейську країну на постійне місце проживання, або тимчасово прибути для працевлаштування на визначений термін, як це передбачено законодавством України, законодавством інших держав та міжнародними документами, не завдавши шкоди національним інтересам України. Однак, усвідомлюючи можливість легально в'їхати до європейських країн, відповідач обрав незаконний спосіб.

Згідно вимог п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи охорони державного кордону, стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Таким чином відповідач перебуває на території України незаконно, документів, які б підтверджували законність його перебування в Україні та коштів для виїзду з території України - не має. Працевлаштуватись на території України відповідач також не має змоги, родичів на території України теж не має. Також відповідачем визнано, що він має намір у будь-якому випадку потрапити в країни Західної Європи з метою працевлаштування для забезпечення свого проживання та бажання повернутися до країни походження не має, що підтверджує можливість повторення вчинення ним незаконних дій.

На підставу викладеного , керуючись п. 2 ст. 183-5 КАС України, ч. 2 ст. 29 Конституції України, ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст. ст. 4, 6, 11, 19, 69, 70, 71, 86, 104, 162, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Примусово видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України 3,40 грн. судового збору.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 256 КАС України додана постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сочка В.І.