Справа № 261/678/13-ц

Провадження № 2/261/633/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 25 лютого 2013 р.

Перовський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Висоцької Г. В.,

при секретарі судового засідання Крутась Я. С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

До Петровського районного суду м. Донецька 11.02.2013 року звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка обґрунтувала свої позовні вимоги тим, що спірна квартира була придбана під час перебування сторін у шлюбі за спільні кошти, а отже, є їх спільною сумісною власністю і підлягає поділу в рівних частках.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Окрім цього, позивач звернулася до суду із заявою про поновлення трирічного строку позовної давнини.

Відповідач в судовому засіданні проти визнання за кожним із сторін по ? частині на придбаний в період зареєстрованого шлюбу житловий будинок не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 05 вересня 1998 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Згідно договору купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року, який був посвідчений державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 придбав у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10-11).

16 січня 2006 року шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Петровського районного суду м. Донецька (а. с. 9).

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сімю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Суд, вважає за можливе поновити строк позовної давнини, який відповідно до ч. 3 ст. 29 КпШСУ встановлюється у три роки для розведеного подружжя, в зв'язку з тим, що зі слів позивачки, відповідач ніколи не чинив перешкод у користуванні спільним житловим будинком, відповідач, в свою чергу, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Таким чином судом встановлено, що за час перебування у шлюбі сторонами, за спільні кошти, був придбаний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який належить сторонам на праві спільної сумісної власності, відповідно до цього суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 22-29 КпШСУ, ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, СУД -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права власності за кожним із них на ? частину житлового будинку - А-1, загальною площею 63,8 кв. м., в тому числі жилою площею 34,2 кв. м., та надвірних побудов: льоху з шейкою Б, сараю В, убиральні Г, літньої кухні - Д, сараю - Е, паркану № 1, замощення - 1, водопроводу-о, за адресою: АДРЕСА_1, залишивши вказаний житловий будинок у спільній частковій власності сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г. В. Висоцька