Справа № 2 - 410 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              18 серпня 2008 року                                                                          смт. Ріпки

              Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю прокурора Софієнко В. В.,

представників органів опіки та піклування Кравець В. О., Кравець Н. Г.

та відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом прокурора Ріпкинського району в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

              Прокурор звертаючись до суду з позовом до відповідачів вказує, що вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Оскільки подальше перебування в сім'ї загрозувало життю і здоров'ю дітей, компетентним органом вони відібрані у відповідачів та перебувають у державному закладі. Через викладене просить позбавити їх батьківських прав.

             В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві. Прокурора підтримали представники органів опіки та піклування сільської ради та району.

            Відповідачі вину в ухиленні від виконання батьківських обов'язків не визнали. Відповідач ОСОБА_1 вважає що його подружжя може створити іншу сім'ю куди забрати дітей. Він визнав, що у 2007 р. їх слухали на виконкомі, вони обіцяли виправити становище, але не змогли змінити своє ставлення до дітей. Відповідач ОСОБА_2 пояснила що їх сім'я з вини подружжя остаточно розпалася, у березні 2008 р. кинула пити і обрала інше місце проживання, де деякий час з нею проживали менші діти.

            Свідок ОСОБА_3 показав, що живе в іншому районі області. У березні 2008 р. познайомився з відповідачкою, бачив що вона була побита. З того ж часу співмешкає з нею і в їх сім'ї деякий час жили дві дитини відповідачки, але дітей забрав відповідач.

           Вислухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про потребу задоволення позову. Цей висновок грунтується на тому, що за  ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

           Зі свідоцтв про народження малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 убачається що відповідачі є їх батьками (а.с. 2 - 3). Згідно довдки з місця проживання ці особи є однією сім'єю. (а.с. 5). Відповідно до висновку органу опіки та піклування та рішення опікунської ради Малолиственської сільської ради, відповідачі не займаються їх вихованням, часто залишають дітей без догляду, вживають спиртні напої (а.с. 8, 10), а тому клопочуть про позбавлення її  батьківських прав. Відповідачі за місцем реєстрації характеризуються  незадовільно (а.с. 6 - 7). Обстеженням житлово -побутових умов відповідачів встановлено, що вони не створили необхідних для проживання та виховання дітей умов, земельна ділянка заросла бур'янами, а на час рогляду справи у суді відповідач продав єдину корову (а.с. 4). Подальше перебування в сім'ї загрозувало життю та здоров'ю дітей, тому рішенням виконавчого комітету від 19 червня 2008 року вони негайно відібрані у відповідачів та передані до державного закладу (а.с. 10 -13).  

          За встановлених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Сукупністю досліджених доказів беззастережно спростовані безпідставні заперечення відповідачів. Вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, вжиті заходи до зміни ними свого ставлення позитивних наслідків не мали, а тому їх потрібно позбавити батьківських прав.

         Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів потрібно стягти судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які при звернення прокурора до суду оплаті не підлягали.

         На підставі ст. ст. 150; 155; 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 209, 212- 215 ЦПК України, суд -  

вирішив:

         Позов задовольнити.

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища М. Коцюбинське Чернігівського району і області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища М. Коцюбинське Чернігівського району і області;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області.

          В солідарному порядку стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 08 (вісім ) грн. 50 коп. судового збору в доход держави та 07 (сім) грн. 50 коп. на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області.

          Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати державному органам реєстрації актів цивільного стану за місцями реєстрації народження дітей.

          Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   В. І. Шляхов