Справа № 2 -1254/2008
категорія № 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 червня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Гавури О.В.,
при секретарі - Лесіній Т.Ю.,
за участю представника позивача - Шебеда А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі ( у залі суду) цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
ДКП “Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 429 грн. 68 коп, мотивуючи тим, що відповідачі не вносять плату за надані послуги.
Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином, причин нез”явлення суду не повідомив.
У відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживаючи в будинку АДРЕСА_1, є наймачами зазначеної квартири. Протягом тривалого часу відповідачі не виконують свої зобов”язання по оплаті, у результаті чого утворилася заборгованість, що у даний момент складає 429 грн. 68 коп.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов”язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в термін, встановлений Кабінетом Міністрів України.
Позивачем доведений, як сам факт боргу, так і сума боргу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Враховуючи, що на підставі рішення Балаклавського районної Ради V скликання № 19с-5-373 від 25 квітня 2008 року позивачу була надана відстрочка по сплаті судового збору при подачі позову до суду і до часу постановлення рішення по справі, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оплата якого була відстрочена позивачу.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладає їх на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,88,209,217 ЦПК України, у відповідності зі ст. 526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -
вирішив:
позовні вимоги державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачанню та водозабезпеченню задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” у рахунок відшкодування заборгованості 143 грн. 23 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 17 грн. на користь держави з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подання в 10-денний термін з моменту проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення суду й подання в термін 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Балаклавського
Районного суду м. Севастополя О.В. Гавура