Судове рішення #2815916
Справа № 2 -212/2008

Справа № 2 -212/2008

категорія 23

 

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

 

04 квітня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Гавури О.В.,

при секретарі - Лесіній Т.Ю.,

за участю представника позивача - Бакшаєвій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі ( у залі суду) цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

 

встановив:

 

ДКП “Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 540 грн. 97 коп, мотивуючи тим, що відповідачі не вносять плату за надані послуги.

У ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_1, будучи наймачами будинку АДРЕСА_1, зобов”язана вносити плату за надані послуги. Відповідно до п. 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 898-р від 27.05.1997 р. "Про заходи по веденню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання та водовідведенню" на ім"я ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Однак вона з 01 липня 2005 року не вносила плату за послуги, надані позивачем, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 540 грн. 97 коп.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином, причин нез”явлення суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживаючи в будинку АДРЕСА_1, є наймачем зазначеної квартири. Протягом тривалого часу відповідач не виконує свої зобов”язання по оплаті, у результаті чого утворилася заборгованість, що у даний момент складає 540 грн. 97 коп.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов”язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в термін, встановлений Кабінетом Міністрів України.

Позивачем доведений, як сам факт боргу, так і сума боргу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що на підставі рішення Балаклавського районної Ради V скликання № 2с-5-22 від 19 травня 2006 року позивачу була надана відстрочка по сплаті судового збору при подачі позову до суду і до часу постановлення рішення по справі, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оплата якого була відстрочена позивачу.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладає їх на відповідача.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,88,209,217 ЦПК України, у відповідності зі ст. 526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -

 

вирішив:

 

позовні вимоги державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачанню та водозабезпеченню задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” у рахунок відшкодування заборгованості 540 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  суду  може бути оскаржене до апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подання  в 10-денний термін з моменту проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення суду й подання в термін 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя Балаклавського

Районного суду м. Севастополя                                                                           

 

  • Номер: 6/766/806/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гавура О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 2-во/758/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-212/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавура О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація