АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 3-888/2011 Головуючий 1-ої інстанції: Селютіна Н.М.
Провадження № 33/790/98/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я. за участю ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 при вирішенні питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2011 року, -
в с т а н о в и в:
Цією постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які не вбачали перешкод до розгляду цієї апеляційної скарги з урахуванням доповнення ОСОБА_1 своєї апеляційної скарги повторним проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження судової постанови від 16 червня 2011 року та перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Раніше, 22 серпня 2011 року, ОСОБА_1 подавав на судову постанову від 16 червня 2011 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її оскарження.
Постановою судді апеляційного суду від 13 вересні 2011 року в задоволенні даного клопотання ОСОБА_1 було відмовлено.
Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга при наявності відмови в поновленні строку на її подачу підлягає поверненню апелянту. При цьому повторне звернення з клопотанням про поновлення вказаного строку законом не передбачено.
Тому, керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути останньому.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя