ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2013 року м. Київ К/800/9348/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О ВИ В:

Апеляційним судом Сумської області ухвалою від 04 грудня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції скаржник подав скаргу, пропустивши строк на касаційне оскарження. При цьому скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У клопотанні про поновленні строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ним отримане 17 січня 2013 року.

Оскільки відповідач касаційну скаргу подав 12 лютого 2013 року, тобто поза межами строку передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху та надати скаржнику строк для зазначення інших підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області залишити без руху.

Роз'яснити відповідачу його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху вказати підстави для поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць