Справа № 1-кп/411/34/2013

Провадження № 11п/782/42/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» лютого 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого : судді Руденка В.В.

суддів : Мариніна А.В, Каткова І.А.

за участю секретаря: Дорошенко Ю.Б.

розглянувши в м.Луганську подання голови Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В. про направлення кримінального провадження №12013030160000145 від 01.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.389 ч.2 КК України з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

Голова суду звернулась з поданням, в якому зазначила, що в провадженні Кіровського міського суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013030160000145 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.389 ч.2 КК України. На теперішній час в суді працюють лише два судді: Нестеренко Н.В. і Харченко Г.А., який на цей час перебуває у додатковій відпустці. Згідно КПК України слідчий суддя Нестеренко Н.В. не має повноважень на розгляд кримінальних справ по суті, тому утворити новий склад суду неможливо. Просить розглянути питання про направлення обвинувального акту по вищезазначеному кримінальному провадженню на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши кримінальне провадження і доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з супровідного листа, 20.02.2013 року кримінальне провадження №12013030160000145 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.389 ч.2 КК України надійшло на розгляд Кіровського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування слідчим суддею Нестеренко Н.В. 08 лютого 2013 року вирішувались питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, територіального знаходження суду та місця мешкання учасників кримінального провадження, необхідно передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.389 ч.2 КК України на розгляд Первомайського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Кіровського районного суду Луганської області Нестеренко Н.В. - задовольнити.

Кримінальне провадження №12013030160000145 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.389 ч.2 КК України передати на розгляд Первомайського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: