|
Справа № 1-389 2008г. |
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
« 12 » сентября 2008 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Н.В.
при секретаре Довгополой И.В.
с участием прокурора Сюрко А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Изюма, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, с профессионально- техническим образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале августа 2008 года ОСОБА_2. на берегу реки Северский Донец в районе ул. Замостянской, в г. Изюме, Харьковской области, сорвав листья с одного дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- канаббис (марихуану не высушенную), для личного употребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство он перенес к себе домой, где путем высушивания и измельчения, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 23,4917 гр., масса которого в пересчете на сухое вещество, составила 21,8003 гр. незаконно хранил в своей квартире до 19 июня 2008 года.
19 июня 2008 года, около 14-55 час. в квартире ОСОБА_2. сотрудниками милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство- каннабис ( марихуана высушенная), которое последний незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2. виновным себя признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства в указанном выше количестве для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивался. Также указал, что находился на стационарном лечении в областной психиатрической больнице № 2 с 18 августа 2008 года по 5 сентября 2008 года, где добровольно прошел полный курс противоалкогольного лечения.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Подсудимому ОСОБА_2. содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2. полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает и в принудительном лечении от наркомании не нуждается, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Однако суд не может не учесть, что ОСОБА_2. отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм с 1999 года и нуждается в принудительном лечении по поводу алкоголизма сроком на 6 месяцев, однако, применительно к пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины - принудительному лечению подлежат независимо от вида назначенного наказания только те лица, которые совершили преступление и страдают заболеваниями, что представляют опасность для здоровья других лиц, а алкоголизм к таким заболеваниям не относится, так как он не является социально опасным заболеванием, в связи с чем, суд считает, нецелесообразным применение к ОСОБА_2., на основании ст. 96 УК Украины, принудительного лечения от алкоголизма.
С учётом изложенного, суд считает целесообразным избрать наказание подсудимому в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, освободив его от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_2. освободить с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически являться в него для регистрации.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО - уничтожить. (л.д. 26-27)
Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 грн. 09 коп. (л.д. 24)
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/0274/374/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-389/08
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дроздова Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 11-кп/776/470/16
- Опис: За заявою засудженого Фідри В.М. про перерахунок строку
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-389/08
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Дроздова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 1-в/0274/1724/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-389/08
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дроздова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 20.12.2016