УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця 8 дня               Судова колегія судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів             -Градовського Ю.М.

-Бітова A.І. при секретарі - Пащенко Т.П. з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 3 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП „ОМБТІ та РОН", треті особи - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 про визнання дій незаконними і скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2006 року Дмухївська Олександра Віталіївна звернулася до суду з позовом до КП „ОМБТІ та РОН", треті особи - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 про визнання незаконними дії щодо реєстрації ОСОБА_4 власником будинку АДРЕСА_1 і про скасування реєстрації ОСОБА_4 власником зазначеного об'єкту нерухомості, вказуючи, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2006 року були вжиті заходи щодо забезпечення її позову до ОСОБА_5 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 із забороною розпорядження, передачі в оренду, а також реєстрації права власності на зазначений житловий будинок. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 травня 2006 року за заявою ОСОБА_4 були скасовані зазначені заходи про забезпечення вказаного вище позову і в той же день до набрання законної сили цією ухвалою, КП „ОМБТІ та РОН" зареєструвало ОСОБА_4 власником будинку АДРЕСА_1, хоча вона, у встановлений строк оскаржила ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 травня 2006 року в апеляційному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Постановою суду задоволений позов ОСОБА_1, суд визнав незаконними дії КП „ОМБТІ та РОН" щодо реєстрації ОСОБА_4 власником будинку АДРЕСА_1.

Справа .№22-1666/2006 р.                                                 Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.

Доповідач Суворов В.О.

Суд скасував реєстрацію ОСОБА_4, як власника будинку АДРЕСА_1, що зроблена КП „ОМБТІ та РОН" за реєстраційним НОМЕР_1, номер запису НОМЕР_2 в книзі: НОМЕР_3 ( витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за НОМЕР_4).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ставиться питання про скасування постанови суду в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, а також що у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу та подала заяву про забезпечення позову відповідно до ст. ст. 151,152 ЦПК України.                                                                      

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2006 року були вжиті заходи щодо забезпечення її позову до ОСОБА_5 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 із забороною розпорядження, передачі в оренду, а також реєстрації права власності на зазначений житловий будинок.

28. 04. 2006 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеної ухвали і 10 травня 2006 року були скасовані заходи забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси.

10 травня 2006 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 травня 2006 року.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_1 суд правильно дійшов до висновку, що дії відповідача по зареєструванню ОСОБА_4 власником будинку АДРЕСА_1 до набрання законної сили ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 травня 2006 року є незаконними.

Доводи апеляційної скарги вказане не спростовують, судом першої інстанції правильно застосовані норми права, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195,196,198 ч.1 п. 1,200,205,206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення, постанову Приморського районного суду м. Одеси від 3 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня вступу до законної сили.