УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-1106/2006 р. Головуючий у першій інстанції Джабурія О.В.
Доповідач Суворов В.О. УХВАЛА про виправлення описки
2006 року жовтня місяця 9 дня Судова колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого -Суворова В.О.
суддів -Фальчука В.П.
-Градовського при секретарі - Пащенко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі, третя особа - ВАТ „Авіакомпанія Одеські авіаліні"ї" про призначення та перерахунок пільгової пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
24 жовтня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі, третя особа - ВАТ „Авіакомпанія Одеські авіалінії" про призначення та перерахунок пільгової пенсії, вказуючи, що він має право на отримання пільгової пенсії з моменту звернення за її призначенням, тобто з 16. 09. 2005 року відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 1. 01. 2004 року так як він працював на посаді акумуляторщика з 1. 03. 1973 року по 28. 10. 1985 року, тому він має право на призначення та отримання пенсії за №№ 1, 2 виробництва, робіт, професій посад і показників, затверджених постановою КМ України. Він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, але Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відмовило йому в призначені пільгової пенсії так як він не надав довідки, яка уточнює особливий характер роботи. При зверненні у ВАТ „Авіакомпанія Одеські авіалінії" із заявою про видачу довідки, необхідної для призначення пільгової пенсії, а саме про те, що він працював на посаді акумуляторщика з 1. 03. 1973 року. 16. 09. 2005 року йому було відмовлено, з тих причин, що в архіві підприємства не повністю збереглися документи, які б підтвердили стаж, номери частини наказів в трудовій книжці не збігаються з номерами тих же наказів, які збереглися в архіві авіакомпанії, але авіакомпанія підтверджує, що записи в трудовій книжці дійсні та він дійсно працював на посаді акумуляторщика з 1. 03. 1973 року по 28. 10. 1985 року, тобто має право на отримання пільгової пенсії.
Відповідач з позовом не погодився, вказуючи, що відмова в перерахунку пенсії позивачу законна, оскільки він на надав довідку про заробітну плату встановленого зразка.
Постановою суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений, суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 16. 09. 2005 року.
Суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси зробити ОСОБА_1 перерахунок розміру пенсії на пільгових умовах з 16. 09. 2005 року.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2006 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - задоволено, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2006 року - скасовано. В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі, третя особа - ВАТ „Авіакомпанія Одеські авіалінії" про призначення та перерахунок пільгової пенсії - відмовлено.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В описовій частині постанови від 20 вересня 2006 року помилково зазначено, що ОСОБА_1 працював на посаді акумуляторщика з 1. 01. 2004 року.
Судова колегія вважає, що необхідно виправити дану описку за зазначити в описовій частині постанови, що ОСОБА_1 працював на посаді акумуляторщика з 1. 03. 1973 року.
Керуючись ст.ст. 169, 205,206 КАС України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в описовій частині постанови від 20 вересня 2006 року та зазначити, що ОСОБА_1 працював на посаді акумуляторщика з 1. 01. 2004 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.