Справа № 121/1103/13-ц
6/121/63/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Чорної О. В., при секретарі - Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду заяву кредитної спілки «Едельвейс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заява кредитної спілки «Едельвейс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
22 лютого 2013 року представником заявника надане клопотання про залишення без розгляду заяви кредитної спілки «Едельвейс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за кредитним договором.
За таких обставин заяву кредитної спілки «Едельвейс» необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву кредитної спілки «Едельвейс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ -