Справа№2-64
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2008 року смт.Ємільчине
ЄмІльчинський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді: Пасічного Т.З.,
при секретарі: Павлюку І.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1.,
відповідача: ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 18.11.1995 року вона зареєструвала шлюб між відповідачем. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. Тривалий час вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених в ньому підстав. На примирення не погоджувалася.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім"я повністю розпалась І подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Враховуючи інтереси малолітньої дочки, її слід залишити на виховання матері.
Керуючись ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 листопада 1995 року, Середівською сільською радою, Ємільчинського району, Житомирської області актовий запис №13 між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3-розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з матір"ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2., на користь ОСОБА_1., 7 грн. 50 коп. сплачених витрат на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Звільнити сторони від витрат пов»язаних Із розірванням шлюбу на підставі ст.4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілих від аварії на ЧАЕС.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через ЄмІльчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Т.З.Пасічний
- Номер: 2-зз/504/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/08
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пасічний Т.З.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016