Справа №2-54

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року                                                смт.ЄмІльчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого   -      судді Пасічного Т.З.,

при секретарі -      Павлюку І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.ЄмІльчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка залишила заповідальне розпорядження на грошовий вклад в банку. Позивач не звернулася вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що після смерті ОСОБА_2., відкрилася спадщина, на її ім»я, яка складається з грошового вкладу в Барашівській філії, Новоград-Волинського відділення ВАГ «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні позивач заяву підтримала з наведених у ній підстав та додатково пояснила, що ОСОБА_2., приходиться їй рідною ііткою га тільки на початку 2008 року вона дізналася від працівників Барашівської філії ВАТ «Державний ощадний банк України» про наявність заповідального розпорядження на її ім»я. яке залишила після своєї смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та підтвердила той факт, що зазначила позивач,

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу на ім»я ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_2, яка залишила їй заповідальне розпорядження на грошовий вклад в банку, що підтвердилось в судовому засіданні поясненнями позивача, представника відповідача головою Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, однак вчасно, в межах шестимісячного строку ОСОБА_1., не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на подачу заяви про прийняття спадщини, тому визначає додатковий строк в межах 60 днів з дня вступу рішення суду в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ІО, 11. 60. 212, 259 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 60 днів з дня набуття рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:           Т.З.Пасічний