Справа№2-42

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

смт.Ємільчине

05 лютого 2008 року

Ємільчинський районний сул Житомирської області в складі:

Головуючого судді:                          Пасічного Т.З.,

при секретарі:                                   Павлюку І.В.,

роялянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 28.10.1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу народилися діти дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя ч відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя. Відповідачка зловживає спиртними напоями, у вихованні дітей ніякої участі не приймає. Тривалий час вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

В судовому засіданні позивач позов підтримав :і наведених в ньому підстав. На примирення не погоджувався.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд за згодою позивача розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім"я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, їх слід залишити на виховання батьку, оскільки відповідно висновку органу опіки і піклування НедІлищенської сільської ради батько неповнолітніх дітей ОСОБА_1.. може забезпечити належні умови проживання дітей, так як сам він забезпечений окремим житлом, працевлаштований. Відповідачка, мати неповнолітніх дітей згідно висновку органу опіки та піклування веде негативний образ життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається належним вихованням дітей, притягувалася до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від сплати державного мита, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому суд звільняє сторони від сплати державного мита.

Керуючись ст.105_; І 10,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,1 1,60, 88, 208,209,212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІ ШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 1995, Неділищенською сільською радого. Ємільчинського району, Житомирської області актовий запис №7 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4-розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні з батьком ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до СмІльчинського районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через ЄмільчинськиЙ районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Т.З.Пасічний