Судове рішення #2813880
Справа№2-244 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

Справа№2-244 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

03 червня 2008 року                                                     смт.Ємільчине

ЄмІльчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді:                      Пасічного Т.З.,

при секретарі:                              Павлюку І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 06.06.2007 року між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2КХККХ07500035. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3696,00грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2008 року. Відповідач не виконує свої обов'язки по погашенню кредиту, в результаті чого заборгувала банку 4718,04 грн.

Позивач надіслав до суду заяву в якій просив дану справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.    .

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному об"емі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.526,527,530 ЦК України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 06.06.2007 року між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2КХКЛХ07500035, Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3696,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2008 року. Відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування ним та комісії за розрахункове обслуговування, тому у нього перед банком виникла заборгованість по простроченому до сплати кредиту-3569,78грн., по процентам за користування кредитом-691,!7грн., по комісії за користування кредитом-353,92грн., по пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором-103,17грн., що підтверджується відповідними рахунками. А всього відповідач заборгував позивачу 4718,04грн.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, тому задовІльняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн., та витрати за Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,208.209,212-215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" 4718 (чотири тисячі сімсот вісімнадцять) грн., 04 коп. заборгованості за договором кредиту, 51грн., за сплату судового збору та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн..

Заочне рішення може бути переглянуте ЄмІльчинським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Суддя:                                              Т.З.Пасічний

 

 

  • Номер: 22-ц/783/3971/17
  • Опис: Юрченко О.О. до ДВС у Франківському районі м. Львова
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-244/08
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Пасічний Т.З.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація