П О С Т А Н О В А

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.05.2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Пасічного Т.З.

                при секретарі             Павлюку І.В.

                за участю прокурора Сьомко Л.І.               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу протокольної форми № 1-45 досудової підготовки матеріалів по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кип`ячка Миронівського району Київської області, жителяАДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого,   потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого

за ст. 296 ч.1 КК України,-

                                                           В С Т А Н О В И В :   

14 квітня 2008 року близько 2 години громадянин  ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу кафе «Шансон», розташованого по вул. Леніна, 32 в смт Ємільчине, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підійшли до приміщення кафе «Шансон» та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, умисно, безпричинно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_2., від якого остання впала на землю, в результаті чого причинив їй легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1., свою вину у скоєнні злочину передбаченого  ст. 296 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, показав, що 13 квітня 2008 біля 21 години він пішов в центр смт Ємільчине, щоб відпочити і зайшов в кафе «Шансон». В даному кафе він придбав за власні кошти та вжив близько 3-х бокалів пива по 0,5 л кожний. Біля 2 години ночі до даного кафе підійшли гр. ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  Будучи в стані алкогольного сп`яніння став їх ображати  нецензурними словами та вдарив ОСОБА_2. один раз рукою без будь-яких причин, після чого дівчата пішли в напрямку Ємільчинського РВ УМВС, а він пішов додому.

           Органами досудового слідства ОСОБА_1. було пред'явлено обвинувачення за ст.296 ч.1 КК України.

           В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2. під час її допиту заявила клопотання та подала письмову заяву, в якій просила суд закрити кримінальну справу протокольної форми № 1-45 досудової підготовки матеріалів відносно підсудного ОСОБА_1., оскільки вона на даний час примирилася і збитки нанесені їй ОСОБА_1 матеріально та морального характеру відшкодовано.

           Прокурор підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_2., не заперечила про  закриття провадження по справі.

           Обвинувачений ОСОБА_1.  в судовому засіданні просив  звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки потерпілій повністю.

           Вислухавши пояснення обвинуваченого та потерпілої,  заслухавши думку прокурора,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що клопотання  підлягає задоволенню, оскільки в суді було встановлено, що ОСОБА_1.  вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, яка не заперечує у звільненні від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1.,  матеріальні та моральні збитки відшкодував їй повністю, не заперечував у звільненні від кримінальної відповідальності.

             На підставі наведеного, ст.46 КК України, керуючись ст.7-1 ч.1 п.2, 8, 248 КПК України, суд-

                                                         П О С Т А Н О В И В :

             Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

             Провадження по справі закрити.            

             На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом семи діб з дня її винесення.

            Суддя Ємільчинського райсуду                                                                  Т.З.Пасічний