Справа №1-68 2008 року

ПОСТАНОВА

24 липня 2008 року                                                                    смт.Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого Пасічного Т.З., при секретарі Денисюку О.В., з участю прокурора Сьомко Л.І., підсудного ОСОБА_2., потерпілої ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ємільчине кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна гр-ки ОСОБА_1.,-

встановив :

Дана кримінальна справа була порушена 21.03.1994 року за фактом таємного викрадення майна гр-ки ОСОБА_1., яке сталось в період з 08 по 09 березня 1994 року, за ознаками ст. 140 ч.2 КК України.

21 жовтня 1994 року кримінальна справа була зупинена за ст. 206 п.З КК України в зв'язку з не встановленням особи, що скоїла злочин.

28.06.2008 року постановою Ємільчинського РВ УМВС Житомирської області було відновлено досудове слідство по кримінальній справі у зв»язку з тим, що була встановлена особа, яка скоїла злочин.

30.06.2008 року ОСОБА_2., було пред»явлено обвинувачення по ст. 185 КК України та який обвинувачується в тому, що 08.03.1994 року на початку 24 години він з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов в подвір»я домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, таємно викрав з криниці, яка знаходилася на території подвір»я вказаного домоволодіння два електронасоси на загальну суму, яка в перерахунку на даний час становить 160 грн.40 коп., чим причинив на вказану суму матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1, не заперечила проти заявленого прокурором клопотання.

Підсудний не заперечив проти заявленого прокурором клопотання та просив суд закрити кримінальну справу в зв»язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_2., вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки можливо закрити кримінальну справу, яку було порушено за фактом вчинення злочину, так як з дня вчинення злочину минуло більше п»яти років, ОСОБА_2, не ухилявся від слідства чи суду, тобто с всі підстави відповідно ст.49 ч.і п.З КК України звільнити його від відповідальності у зв»язку з закінченням строку давності.

Керуючись ст. 49 КК України та ст.282 КПК України,-

постановив :

Кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна гр-ки ОСОБА_1., за ознаками ст. 140 ч.2 КК України (1960 року) закрити у зв'язку з перебігом строку давності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом 7 діб.

Головуючий :                         Т.З.Пасічний