Справа 1-66\2008р

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року                                                                    смт.Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого Пасічного Т.З.

при секретарі Павлюку І.В.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Рясне Ємільчинського району Житомирської області, гр-н України, українець, не одружений, освіта середня, не працюючого, не військовозобов»язаного, потерпілого від аварії на ЧАЕС не судимого, за ст. 263 ч.і КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 в кінці квітня 2008 року перебуваючи в корівнику непрацюючої ферми, яка знаходиться на території ПОСП «Рясненське» в с.Рясне Ємільчинського району Житомирської області, біля кормушки знайшов металеву трубку з метою виготовлення саморобної вогнепальної зброї. Після чого пішов до домоволодіння своєї матері ОСОБА_2 з якою разом проживає в с.Рясне, Ємільчинського району в подвір»ї якого виготовив дсрев»яний приклад, з яким повернувся до вказаного корівника. Цього ж дня біля 14 години ОСОБА_1., в даному корівнику скріпив виготовлений ним дерев»яний приклад із знайденою металевою трубкою в якій зверху зробив отвір для запалення, щоб проводився постріл. Таким чином виготовивши незаконно саморобним способом пристрій (самопал) для стрільби, який згідно висновку експерта №1/59 від 26.05.2008 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю-дульнозарядною шомпольною рушницею з гнітковим запаленням заряду калібру 11мм і не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної зброї, виготовлена саморобним способом та придатна для стрільби на поразку, яку продовжив незаконно зберігати в кормушці непрацюючої ферми ПОСП «Рясненьке» в с.Рясне Ємільчинського району. На початку травня місяця 2008 року ОСОБА_1., провів три постріли по птахах з виготовленої ним вказаної зброї де після чого продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу у вищевказаному місці до 11 години 25 хвилин часу виявлення та вилучення працівниками Ємільчинського РВУ МВС в Житомирській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винну визнав повністю та показав суду, що в даний час він проживає зі своєю матір»ю ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІ-ої групи, а також разом з ними проживає дід ОСОБА_3, 1917 року народження. В кінці квітня 2008 року він пішов до корівника непрацюючої ферми, яка знаходиться на території ПОСП «Рясненське» в с.Рясне Ємільчинського району Житомирської області. На землі біля кормушки корівника знайшов металеву трубку з метою виготовити саморобний вогнепальний пристрій. Після чого він пішов до свого помешкання, в подвір»ї якого виготовив дерев»яний приклад, з яким повернувся до корівника. Цього ж дня біля 14 години  ОСОБА_1.,  в даному  корівнику  скріпив  виготовлений  ним  дерев»яний приклад із знайденою металевою трубкою в якій зверху зробив отвір для запалення, щоб проводився постріл і таким способом виготовив пристрій для стрільби. Виготовлений саморобний вогнепальний пристрій заховав в кормушці, яка розташована з правової сторони від вхідних дверей в приміщенні корівника. На початку травня місяця 2008 року він прийшовши на територію ПОСП «Рясненське», взявши з кормушки корівника в якій зберігав виготовлений вогнепальний пристрій, зарядивши його сіркою і дрібним металом провів з нього три постріли по птахах, після чого продовжив зберігати у вищевказаному місці, Про те, що він виготовив саморобний вогнепальний пристрій він нікому не говорив, а також коли він виготовляв саморобний вогнепальний пристрій ніхто не бачив. 14.05.2008 року в 11 годині до домоволодіння матері приїхали працівники Ємільчинського РВ УМВС і повідомили йому, що він зберігає вогнепальний пристрій. Після чого він розповів їм, що у його є саморобний вогнепальний пристрій, який зберігається в кормушці корівника на території ПОСП «Рясненьке». Працівникам міліції в присутності понятих він пояснив, що саморобний вогнепальний пристрій належить йому, якого він сам виготовив для власних потреб, тобто з цікавістю і ніяких намірів і цілей щодо його застосування він не мав.

Відповідно до ст.299 ч.З КПК України суд за згодою учасників судового розгляду визнав недоцільним допитувати свідків по справі та оглядати речові докази.

Окрім повного визнання своєї вини,   вина підсудного повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи дослідженими в судовому засіданні:

- рапортом ДІМ Ємільчинського РВ ст. л-нт міліції Піки О.М., від 14.05.2008 року

про те, що у кормушці корівника непрацюючої ферми ПОСП «Рясненське» в с.Рясне,

Ємільчинського району було виявлено та вилучено саморобний пристрій, який належить

ОСОБА_4. (а.с.2,3);

-  протоколом  ОМП  від   14.05.2008  року  з  якого  вбачається,  що  саморобний

вогнепальний пристрій було виявлено та вилучено з кормушки корівника непрацюючої

ферми ПОСП «Рясненське» в с.Рясне, Ємільчинського району біля 11 год. 25 хв. (а.с.4,5);

- протоколом огляду речових доказів від 05.06.2007року вказано, що саморобний

вогнепальний пристрій було вилучено з кормушки корівника непрацюючої ферми ПОСП

«Рясненське» в с.Рясне, Ємільчинського району (а.с.24);

-   квитанцією № 30 від 05.06.2008 року   оперативного чергового Ємільчинського

РВУ МВС ст. л-тн міліції Хомича О.А., про те, що він прийняв в кімнату зберігання

речових доказів при Ємільчинському РВ УМВС саморобний вогнепальний пристрій, як

доказ (а.с.26);

·   висновком судово-балістичної експертизи №1\519 від 26.05.2008 року з якого

·   вбачається,   що   надані   на   дослідження      саморобний   пристрій   для   стрільби      є

·   гладкоствольною   вогнепальною   зброєю-дульнозарядною   шомпольною   рушницею,   з

·   гнітковим запаленням заряду калібру 11мм і не відноситься до категорії мисливської

·   гладкоствольної вогнепальної зброї (ах. 18-21);

·   протоколом відтвореня обстановки та обставин події із підозрюваним ОСОБА_4

·   Д.М. (а.с.38).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 263 ч.і КК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1. придбав, виготовив, зберігав та носив вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 263 ч.і КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний за місцем проживання характеризується негативно, проживає разом Із своєю матір»ю яка є інвалідом І-групи, потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є : щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати за проведену балістичну експертизу покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.і КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.п.3,4 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на один рік три місяці. Зобов'язати засудженого: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з"являтись до органів кримінальио-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме саморобний вогнепальний пристрій калібром 11мм, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів у Ємільчинському РВ УМВС України Житомирської області-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням балістичної експертизи на суму 405 грн.64коп р/р-35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту Його проголошення.

Головуючий:

  Т.З. Пасічний