Справа №2-129/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 року смт.Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого - судді Пасічного Т.З.,
при секретарі - Павлюку Ї.В.,
за участю позивача- ОСОБА_1.,
відповідача- ОСОБА_2,
представника позивача- ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на дитину студента,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду 29.02.2008 року з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, а саме з 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше Уг неоподаткованого мінімуму доходу громадян на У* частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття, а також стягувати аліменти до закінчення навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на дитину студента, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Коростишівському педагогічному коледжі на четвертому курсі денної форми навчання з 01.09.2004 року по 30.06.2008 рік. В обґрунтування позову зазначила, що вона не працює, коштів на належне матеріальне забезпечення сім»ї не вистачає. Відповідач є батьком дітей, проте ніякої матеріальної допомоги на їх виховання не надає, хоча спроможний працювати та належним чином матеріально забезпечувати, в зв»язку з чим позивач просила змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та стягувати аліменти в твердій грошові сумі в розмірі по 200 гривень, щомісячно на сина студента.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що спроможний сплачувати аліменти який вказала відповідач.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є батьком дітей, матеріальну допомогу на їх утримання він добровільно не надає, хоча відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, і має таку можливість в розмірі, що просить стягнути позивач. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання І у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст,184,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Тайки, Ємільчинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для його відповідного віку, до досягнення ним повноліття тобто до 07.12.2009 року починаючи стягнення аліментів у зміненому розмірі з 29.02.2008 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Тайки, Ємільчинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання дитини студента, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 гривень щомісяця на час його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку починаючи з 29.02.2008 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає Індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1., 100 грн., витрат пов»язаних з оплатою на правову допомогу адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області ЗО гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Т.З.Пасічний
- Номер: 2-зз/334/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-129/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пасічний Т.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер: 2-зз/637/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-129/08
- Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
- Суддя: Пасічний Т.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021