№ 2-1280/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 серпня 2008 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Вінницької області про виділення майна в цілому,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Бершадської міської ради Вінницької області про виділення майна в цілому. Свої вимоги мотивує тим, що 4 вересня 2006 року він придбав трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59.6 кв.м, житловою площею 36.6 кв.м. на підставі договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області і зареєстрованого за № 2014. В даному договорі купівлі - продажу не визначена площа підвалу, який входить до складу вищезазначеної квартири, що стало перешкодою у реалізації ним права власності на дану квартиру і причиною звернення в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності на підвал, який позначається літерою «А/під 20», загальною площею 3,5 кв.м, зобов'язавши КП «Бершадське БТІ» внести відповідні зміни у технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача - Розворук А.В. позов визнав і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на підвал, який входить до складу квартири АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення позивача і представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із договором купівлі -продажу від 4 вересня 2006 року позивач ОСОБА_1 купив трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою -АДРЕСА_1. Даний договір посвідчений нотаріально і підданий державній реєстрації за № 2014.
Відповідно до умов вищезазначеного договору позивачем набуто право власності на вищезазначену трьохкімнатну квартиру, загальною площею 59,6 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м., до складу якої входять коридор - 1, кладова -2, кухня -3, кімнати -4,5,9, лоджія -6, кладова - 7, коридор - 8, ванна - 10, туалет - 11 і частина підвалу, площа якого не визначена в договорі. Вищезазначене перешкоджає позивачу в повному обсязі здійснити право власності на своє майно.
Судом встановлено, що спірний підвал, площею 3,5 кв.м. дійсно входить до складу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується не тільки вищезазначеним договором купівлі -продажу, а й витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 3293.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню повному обсязі і за позивачем слід визнати право власності на підвал, що позначається літерою «А/під 20», загальною площею 3,5 кв.м, який входить до складу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 319, 325 України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на підвал, що позначається літерою «А/під 20», загальною площею 3,5 кв.м, який входить до складу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язати КП «Бершадське районне бюро технічної інвентаризації» внести зміни в технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, виданий на ім»я ОСОБА_1, шляхом запису будівлі - підвалу, що позначається літерою «А/під 20», загальною площею 3,5 кв.м.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: