Справа №1-143\08   

                                                          В  И  Р  О  К

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  12 вересня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

               в складі : головуючого судді  Поліщук С.В.

                                при секретарі Дідух О..В.

                                з участю прокурора Літковця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-на України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого,

         у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

                                           В С Т А Н О В И В  :

         Згідно виконавчого листа № АЕ-43 від 20.06.1996 року виданого Ківерцівським районним судом ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 1\2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, однак злісно ухиляється від сплати аліментів і заборгованість становить на 01.08.2008 року 6060,41 грн.

         Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину з приводу інкримінованого йому обвинувачення не визнав та пояснив суду, що він не вважає себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а тому не сплачує аліментів на її утримання.

         Незважаючи на заперечення своєї вини підсудним ОСОБА_1. у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, його винність в повному об»ємі стверджується показами потерпілої ОСОБА_2., свідка ОСОБА_4. та іншими зібраними по справі доказами.

         Так, потерпіла ОСОБА_2. пояснила суду,  що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з підсудним ОСОБА_1., однак він залишив сім»ю і проживає з іншою жінкою. Від спільного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої є ОСОБА_1.Згідно виконавчого листа Ківерцівського районного суду № АЕ-43 від 20.05.1996 року                                             

підсудний зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання дитини-дочки ОСОБА_3в розмірі 1\4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_1. аліменти не сплачує і борг становить 6060, 41 грн. На даний час вона з дитиною перебуває у скрутному матеріальному становищі. На суворій мірі покарання не наполягає.

         Свідок ОСОБА_4. пояснила суду, що на виконанні у ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № АЕ-43 виданий Ківерцівським районним судом  20.06.1996 року, згідно якого ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1\4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики у виконавчу службу жодного разу не з»явився, хоча попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Борг становить 6060,41 грн.

         З довідки розрахунку \а.с.5\ вбачається, що заборгованість ОСОБА_1. по сплаті аліментів на 01.08.2008 року становить 6060,41 грн.

         З виконавчого листа №АЕ-43 виданого Ківерцівським районним судом 20.06.1996 року \а.с.6\ вбачається, що ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2. на утримання дочки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1\4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

         Заявою стягувачки ОСОБА_2. у ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів \а.с.7\.

         Довідкою Ківерцівського районного центру зайнятості \а.с.10\, з якої вбачається, що ОСОБА_1. не перебуває на обліку, як особа, що шукає роботу.

         Викликами ВДВС боржника та попередження його про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів \а.с.13-17\.

         Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., де ОСОБА_1. записаний її батьком \а.с.20\.

         З довідки \а.с.21\ вбачається, що потерпіла ОСОБА_2. проживає з дочкою ОСОБА_3 , яка знаходиться на її утриманні.

         Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1. своїми умисними діями, спрямованими на злісне ухилення від  сплати встановлених рішенням суду  коштів на утримання неповнолітньої дитини  скоїв злочин передбачений ч.1 ст.164 КК України.

         При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, пом»якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

         Злочин за ч.1 ст.164 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.                                                  

         Як особа, підсудний ОСОБА_1. характеризується посередньо, не працює, проживає із співмешканкою, до кримінальної відповідальності не притягався.

         Пом»якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

         Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід обрати не пов»язане з ізоляцією його від суспільства.

                                Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

                                               З А С У Д И  В  :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання-2\два\ роки обмеження волі.

         На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1\один\ рік та покласти на нього обов»язки передбачені ст.76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, праці.

         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

               Суддя                                                             С.В.Поліщук