Справа №1-140\08

                                                          В  И  Р  О  К

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  12 вересня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

               в складі : головуючого судді  Поліщук С.В.

                                при секретарі Дідух О..В.

                                з участю прокурора Літковця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця і жителя АДРЕСА_1, із середньою-спеціальною освітою, розлученого, непрвцюючого, раніше несудимого,-

         у вчиненні злочину передбаченогоч.1 ст.164 КК України, -

                                             В С Т А Н О В И В  :

         Згідно виконавчих листів виданих Ківерцівським районним судом №2-807 від 08.08.2005 року та № 2-473 від 19.05.2005 року ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати  аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку по кожному виконавчому листу в користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та  сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. до досягнення ними повноліття. Однак, він злісно ухиляється від сплати аліментів в результаті чого утворився борг станом на 01.08.2008 року в розмірі 5164 грн.

         Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину з приводу інкримінованого йому обвинувачення визнав в повному об»ємі та пояснив, що на утримання своїх двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він зобов»язаний сплачувати аліменти, які не сплачує, так як ніде не працює. При влаштуванні на роботу він зобов»язується сплачувати аліменти. Просить суворо не карати.

         Крім повного визнання вини підсудним, його винність в повному об»ємі стверджується показами потерпілої, іншими зібраними по справі доказами.

         Так, потерпіла ОСОБА_2. пояснила суду, що від шлюбу з ОСОБА_1. у них народилось двоє дітей : сини ОСОБА_3і ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1таІНФОРМАЦІЯ_3., які знаходяться на її утриманні. Батько дітей-ОСОБА_1. не сплачує аліменти на їх утримання, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. На суворій мірі покарання не наполягає.

         Крім показів потерпілої, винність ОСОБА_1. у злісному ухиленні від сплати аліментів також стверджується поданням ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції в органи міліції про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України \а.с.34\.

         З розрахунку \а.с.5\ вбачається, що заборгованість ОСОБА_1. по сплаті аліментів становить 5164 грн.

         Згідно виконавчих листів № 2-473 від 19.05.2005 року та № 2-807 від 08.08.2005 року виданих Ківерцівським районним судом ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання своїх 2-х неповнолітніх дітей-сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3. в користь ОСОБА_2. до їх повноліття \а.с.6,7\.

         Заявою потерпілої ОСОБА_2. у ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

         Повідомленнями відділу ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції боржнику ОСОБА_1. про необхідність погашення заборгованості по аліментах та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів \а.с.9-13, 16-18\.

         З довідки \а.с.14\ вбачається, що ОСОБА_1. не перебуває на обліку в центрі зайнятості як особа, що шукає роботу.

         Із свідоцтв про народження дітей-ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_3. \а.с.22, 23\ вбачається, що їх батьком записаний ОСОБА_1.

         Із свідоцтва про одруження \а.с.24\ вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року.

         Аналізуючи зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1. своїми умисними діями, спрямованими на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів \аліментів\ на утримання неповнолітніх дітей, скоїв злочин передбачений ч.1 ст.164 КК України.

         При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, пом»якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

         Злочин за ч.1 ст.164 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

         Як особа, підсудний ОСОБА_1. характеризується посередньо, розлучений, непрацює, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

         Обтяжуючих і пом»якшуючих покарання обставин суд не вбачає.

         Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід обрати не пов»язане з ізоляцією його від суспільства.

           Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд-

                                               З А С У Д И В  :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання - 1\один\ рік 6 місяців обмеження волі.

         На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1\один\ рік та покласти на нього обов»язки передбачені ст.76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, праці.

         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

                       Суддя                                                           С.В.Поліщук