В  И  Р  О  К

                                                                                                     Справа №1-27\08

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

                  в складі:головуючого судді Поліщук С.В.

                                 при секретарі Дідух О.В.

                                 з участю прокурора Романовського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу про обвинувачення  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця та жителя АДРЕСА_1,гр-на України,з вищою освітою,одруженого,працюючого головою СГВК "Колос" Ківерцівського району,згідно ст.89 КК України  не судимого,

         у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.172 КК України,-

                                                 В С Т А Н О В И В  :

         ОСОБА_1.,працюючи головою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос",розташованого в смт.Олика Ківерцівського району та будучи наділеним організаційно-розпорядчими повноваженнями для забезпечення роботи кооперативу протягом 2007 року умисно,грубо порушуючи ст.13 Конституції України,ст.ст.21,24,24-1 КзпП України,використовував в очолюваному ним кооперативі без оформлення трудових відносин працю найманих працівників-завідуючого фермою ОСОБА_2. та головного бухгалтера ОСОБА_3.,які були звільнені з  кооперативу,чим порушив їх конституційні та трудові права,зокрема;право на працю  шляхом укладення трудового договору,право на включення трудового часу в трудовий стаж працівників,право на матеріальне забезпечення шляхом соціального страхування при досягненні пенсійного віку,а також у випадках хвороби,повної або часткової втрати працездатності,право на звернення до суду для вирішення трудових спорів.

         Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину з приводу інкримінованого йому звинувачення визнав в повному об"ємі та пояснив суду,що він працює на посаді  голови СГВК "Колос" Ківерцівського району з 14.10.1999 року.Протягом 2007 року фактично господарська діяльність в кооперативі не велась.ОСОБА_3. працював в господаостві  головним бухгалтером і був звільнений з роботи в лютому 2007 року,а ОСОБА_2. працював зав.фермою і був звільнений з роботи в січні 2006 року,однак на його прохання вони обоє продовжували працювати  в кооперативі,хоча трудові відносини з кооперативом належним чином оформлені не були і заробітна плата їм не виплачувалась.

         Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1. у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.172 КК України,        його винність в повному об"ємі стверджується показами потерпілих,іншими зібраними по справі доказами.

         Так,потерпілі ОСОБА_3. та ОСОБА_2. повністю підтвердили покази підсудного ОСОБА_1. та пояснили суду,що у 2007 році на прохвння голови СГВК "Колос"-ОСОБА_1. вони працювали в кооперативі без оформлення  трудових договорів і заробітної плати в господарстві вони не отримували.Будь-яких претензій до підсудного вони не мають і просять його суворо не карати.

         Згідно акту перевірки дотримання законодавства про працю від 22.06.2007 року,проведеної територіальною державною інспекцією праці у Волинській області вбачаються виявлені в СГВК "Колос" Ківерцівського району порушення законодавства про працю \а.с.10-57\.         Відповідно до акту перевірки дотримання законодавства про працю від 12.11.2007 року,проведеної вищевказаною Інспекцією праці протягом 2007 року в СГВК "Колос" продовжують працювати без оформлення трудових відносин ОСОБА_3. та ОСОБА_2. \а.с.60-82\

         Згідно списків  звільнених протягом 2006-2007 років працівників СГВК "Колос",ОСОБА_3. звільнений з кооперативу 23.02.2007 року,а ОСОБА_2. 01.01.2006 року.Протягом вказаного періоду нікого на роблоту в СГВК "Колос" прийнято не було \а.с.119-121,122\.

         Аналізуючи зібрані докази в сукупності,суд приходить до висновку,що підсудний ОСОБА_1. будучи головою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" та будучи наділеним організвційно-розпорядчими повноваженнями,умисно,грубо порушуючи законодавство про працю,що виразилось у використанні в очолюваному ним кооперативі праці найманих працівників без оформлення відповідними документами їх трудових відносин вчинив злочин,передбачений ч.1 ст.172 КК України.

         При обранні покарання підсудному,суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,особу підсудного,пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

         Злочин за ч.1 ст.172 КК України відноситься до категорії  невеликої тяжкості.

         Підсудний ОСОБА_1. характеризується з позитивної сторони,одружений,працює,згідно ст.89 КК України не судимий.

         До пом"якшуюючих покарання обставин суд відносить-щире каяття.

         Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

         З обвинувачення слід виключити таку обтяжуючу обставину,як рецидив злочину,як зайво вмінену.

         Враховуючи вищевказане,суд приходить до висновку,що покарання підсудному слід обрати у вигляді штрафу.

                               Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

                                                 З А С У Д И В  :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.172 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн.

         Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

                        Суддя                                                  підпис

                                               Копія  вірна. 

                    Головуючий по справі                                 С.В.Поліщук