Справа № 2-909/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2008 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Дідух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і споруди та самочинне будівництво в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В позовній заяві позивач ОСОБА_1. вказує, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та її діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Після їх смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться поАДРЕСА_1 та складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями. Кожному з них належало по ½ частині будинковолодіння за даною адресою .
За життя спадкодавці самовільно переобладнали вищевказаний житловий будинок , зменшивши його житлову площу на 8, 3 кв.м.
При зверненні в Ківерцівську держнотконтору їй було відмовлено у оформленні спадщини по причині відсутності правовстановлюючих документів на нерухомість, тому змушена звернутися до суду з позовом.
Відповідач по справі ОСОБА_2., являючись дочкою ОСОБА_3., від своєї частки в спадковому майні відмовсляється на її користь.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.
Відповідач по справі - ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала та не претендує на свою частку у спадковому майні після смерті своєї матері ОСОБА_3..
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1. є онукою ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 10) та ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Згідно заповіту ОСОБА_3. від 06.11.1997 року ( а.с. 12) позивач є спадкоємцем ½ частини житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Даний заповіт не змінений, не скасований.
Згідно заповіту ОСОБА_4. від 06.11.1997 року ( а.с. 13) позивач є спадкоємцем іншої ½ частини вищевказаного житлового будинку. Даний заповіт також не змінений і не скасований.
Як вбачається з довідки Звірвської сільської ради (а.с.14) позивач ОСОБА_1. фактично вступила у володіння спадковим майном .
Самочинне будівництво проведено у відповідності до будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил (а.с.19-22), а тому його слід узаконити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 ., будучи дочкою ОСОБА_3 ., від своєї частки в спадковому майні відмовляється на користь позивача - ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців немає.
Керуючись ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 369, 370, 372, 376, 1222, 1223, 1234, 1235, 1268, 1296 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні господарсько-побутові будівлі і споруди із самочинно проведеним переобладнанням із зменшенням житлової площі на 8,2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3 та діда - ОСОБА_4.
Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів після його проголошення,якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження , а протягом 20-ти днів після її подання-апеляційна скарга.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Головуючий по справі С.В.Поліщук