Справа № 2-873/08р.

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 липня 2008  року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  складі  головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                     Дідух О.В.            

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні   в  м. Ківерці   цивільну  справу за   позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визнання    права  власності   на  житловий   будинок з  надвірними   господарсько-побутовими   будівлями   і  споруди та самочинне будівництво в  порядку      спадкування,-    

                                                            В С Т А Н О В И В :                              

               В  позовній заяві позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 вказують, що   вони являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

               Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями.

            За життя ОСОБА_5. самовільно побудував літню кухню площею 13,8 кв.м та одноповерхових житловий будинок із самовільно введеною в експлуатацію збільшених розмірів житлової площі на 3,8 кв.м та загальної площі на 10,6 кв.м, які знаходяться в АДРЕСА_1

            Але при  зверненні  в  Ківерцівську  держнотконтору їм було відмовлено   у  оформленні  спадщини  по  причині  відсутності   правовстановлюючих  документів на  нерухомість, тому   змушені   звернутися  до    суду   з   позовом.

               У судовому  засіданні  позивачі  ОСОБА_1. та ОСОБА_2.., позов    підтримали  в  повному  об'ємі   по зазначених  у  заяві   обставинах  та  просять   його   задовольнити.

               Відповідачі по  справі - ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  у  судове  засідання  не з'явились,  надійшли  заяви  про  розгляд    справи  у   їх  відсутності, позов  визнають   та  не   претендують  на  свої  частки  у    спадковому  майні, після смеріт їх батька - ОСОБА_5.

               Заслухавши  пояснення позивачів, дослідивши матеріали  справи , суд   приходить  до  висновку, що  позов   підлягає  до задоволення, виходячи   з  таких  підстав.

               Судом   встановлено , що позивач по справі  ОСОБА_1. перебувала  у   зареєстрованому  шлюбі  з  ОСОБА_5. (а.с.6) і  є  співвласником  ½ частки   майна у спільній сумісній власності подружжя. Від своєї частки у  спадковому майні після смерті чоловіка вона відмовляється на користь сина ОСОБА_2., позивача по справі, що стверджується її заявою (а.с. 35).

               Позивач по справі  ОСОБА_2. являється сином ОСОБА_5. (а.с.10) і  є  спадкоємцем ½ частки   майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5..

               Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. спадщину прийняли  фактично,  що  вбачається  з  довідки Цуманської селищної ради (а.с.17).

               Відповідачі по справі ОСОБА_3. та ОСОБА_4 . від своїх часток у спадковому майні після смерті батька ОСОБА_5. відмовляються на користь позивачів, що стверджується їх заявами (а.с.36, 37).

            За життя ОСОБА_5. самовільно побудував літню кухню площею 13,8 кв.м та одноповерхових житловий будинок із самовільно введеною в експлуатацію збільшених розмірів житлової площі на 3,8 кв.м та загальної площі на 10,6 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1 , яке згідно висновку  відповідає  будівельним, протипожежним   та  санітарним нормам , а тому  його  слід  узаконити.

               При  таких  обставинах  за  позивачем ОСОБА_1.  слід  визнати   право  власності   на ½ частину   житлового  будинку з надвірними господарськими спорудами та самочинне будівництво, як за співвласником   у  спільному  сумісному   майні    подружжя, а за позивачем ОСОБА_2 . слід  визнати   право  власності   на ½ частину   житлового  будинку з надвірними господарськими спорудами та самочинне будівництво в  порядку   спадкування  за  законом  після  смерті   батька ОСОБА_5 .

               Керуючись ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 369, 370, 372, 376, 1222,1223, 1261, 1268,1296 ЦК  України суд,-

                                                            В И Р І Ш И В :

               Визнати  за ОСОБА_1 право власності  на ½ частину самовільно введеного в експлуатацію із збільшенням розмірів житлової площі на 3,8 кв.м та загальної площі на 10,6 кв.м житлового будинку , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1та на ½ частину  самовільно побудованої літньої кухні площею 13, 8 кв.м  як  співвласнику даного майна  у  спільному  сумісному   майні   подружжя.

               Визнати  за ОСОБА_2 право власності  на ½ частину самовільно введеного в експлуатацію із збільшенням розмірів житлової площі на 3,8 кв.м та загальної площі на 10,6 кв.м житлового будинку , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та на ½ частину  самовільно побудованої літньої кухні площею 13, 8 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

               Рішення  набирає   законної   сили   після  спливу   10-ти днів  після   його   проголошення,якщо  в  цей    термін   не  буде    подана   заява  про  апеляційне  оскарження , а  протягом  20-ти   днів   після  її   подання-апеляційна  скарга.

                                              Суддя   підпис

                                              КОПІЯ  ВІРНА

          Головуючий по справі                                С.В.Поліщук