Справа № 2-749 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2007 рокуТельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого суддіЗалізняк P.M.
при секретаріІгнатенко В В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тельманове справу за позовом ОСОБА_1»ї Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивачка ОСОБА_1»я Миколаївна з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно рішення опікунської ради Тельманівської селищної ради № 150 від 20.09.2007 року вона призначена її опікуном. ОСОБА_3 з 24.09.1995 року мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Мати її онуки-Протасова Ж.В. залишила дитину та поїхала в невідомому напрямку та місце знаходження її невідоме. Прохала стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання її онучки-Іорданової ОСОБА_4 у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі заяви по день її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надіслала письмову заяву з наполяганням на заявлених вимогах, прохала справу розглянути у її відсутність.
Відповідно до ст.78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів, невідоме, суд оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ.
Суд, на підставі наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивачка ОСОБА_1»я Миколаївна з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішенням опікунської ради Тельманівської селищної ради Донецької області № 150 від 20.09.2007 року вона призначена опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_3 з 24.09.1995 року мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. ОСОБА_2,яка є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, залишила її та поїхала в невідомому напрямку та місце знаходження невідоме.
Згідно довідки № 194 від 23.01.2007 року, виданої виконавчим комітетом Тельманівської селищної ради Тельманівського району Донецької області ОСОБА_1»я Миколаївна проживає разом з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року, дитина повністю знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги в вихованні та утриманні дочки не надає, та між ними домовленості про спосіб виконування обрв"язків по утриманню дитини не досягнуто.
Суд, вважає, необхідним покласти на відповідачку оплату держмита у дохід держави, звільнив від її уплати позивачку, оскільки неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні.
Керуючись ст.209,214,215 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1»ї Миколаївни до ОСОБА_2 про
2
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1»ї Миколаївни, аліменти на утримання неповнолітньої дитини-Іорданової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.10.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, але мінімальний розмір на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала останнім часом в смт.Тельманове, вул.Щорса, буд.23, Тельманівського району, Донецької області. Проведення розшуку доручити Тельманівському РВ ГУМВС України в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства у м.Донецьк витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.