У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого Василевича В.С.

Суддів: Буцяка З.І., Шеремет А.М.

при секретарі Коробчук А.М.

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника

ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 11 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання сина,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Здолбунівського районного суду від 11 грудня 2012 року позов у даній справі задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно на період навчання.

В апеляційній скарзі позивачка доводить про необґрунтованість рішення через невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права.

Вказує, що суд дійшов помилкового висновку про матеріальну спроможність відповідача сплачувати аліменти лише у розмірі 350 грн. Його дохід місячний дохід становить понад 4000 грн. Суд же матеріального становища як її, так і відповідача не врахував, тому просить рішення змінити та визначити розмір аліментів у 900 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та представника позивачки, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її відхилення.

Як видно з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається за денною формою навчання на першому курсі кафедри авіаційно-технічного та аеродромного забезпечення авіації (м.Київ) Житомирського військового інституту Національного авіаційного університету і на державному

забезпеченні не знаходиться (а.с.-5).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює у військовій частині А0796 і отримує грошове забезпечення (а.с-20).

При вирішенні питання щодо розміру аліментів суд правильно виходив з того, що відповідач має іншу сім»ю, на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Тобто судом враховане матеріальне становище відповідача.

Враховуючи, що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують підстав для його скасування чи зміни немає.

Керуючись ст. 307. ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Здолбунівського районного суду від 11 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий Василевич В.С.

Судді: Буцяк З.І.

Шеремет А.М.