У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого Василевича В.С.

Суддів: Буцяка З.І., Шеремет А.М.

при секретарі Коробчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства « Маяк» про визнання права власності на гараж,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сарненського районного суду від 12 грудня 2012 року в задоволенні позову у даній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач доводить про незаконність та необґрунтованість рішення через невідповідність висновків обставинам справи.

Вказує, що суд не врахував відсутності у первинного власника правовстановлюючих документів за давністю забудови автогаража, а відтак дійшов необґрунтованого висновку про безпідставність позову.

Просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її відхилення.

Як видно з матеріалів справи та як це встановлено судом першої інстанції, 18 травня 2011 року позивач придбав у відповідача за 5000 грн. гараж 1970 року забудови.

Гараж -це об»єкт нерухомості.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також і державній реєстрації, як це встановлено ст.182 цього ж Кодексу.

Зазначені вимоги закону сторонами не були дотримані.

Окрім того, відсутні докази про належність об»єкта нерухомості СГПП «Маяк».

За таких обставин суд дійшов правильного та обґрунтованого висновку про безпідставність позову.

Враховуючи, що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують підстав для скасування рішення немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст. ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Сарненського районного суду від 12 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий Василевич В.С.

Судді: Буцяк З.І.

Шеремет А