ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.06 | Справа №АС4/271-06. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П. розглянувши матеріали справи,-
за позовом Приватного підприємця Коробкова Юрія Володимировича
до відповідача Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Від позивача Коробков Ю.В.
Від відповідача Охріменко Н.Я., довіреність №247/0/10-с від 16.01.2006р.,
Коцюрба В.Я., довіреність №Д/К/49 від 26.06.06р.
Суть спору: позивач просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення відповідача від 18.01.06р. №0000061710/0 про нарахування податку на додану вартість на загальну суму 7 771 грн. 40 коп., в т.ч. основний платіж – 5 551 грн. 00 коп., штрафна санкція – 2 220 грн. 40 коп.; податкове повідомлення-рішення №0000071710/0 про донарахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на загальну суму 503 грн., в т.ч. основний платіж – 333 грн. 00 коп., 170 грн. 00 коп. – штрафна санкція; податкове повідомлення-рішення №0000081710/0 про нарахування орендної плати на загальну суму 10 276 грн. 52 коп.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те що оскаржувані податкове повідомлення-рішення є правомірними та такими, що відповідають законодавству.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Підставою для винесення оскаржуваних позивачем податкових повідомлень-рішень є акт перевірки №2/17-029/2239313255 від 17.01.06р.
Так, згідно, податкового повідомлення-рішення №0000061710/0 від 18.01.2006р. відповідач нарахував податку на додану вартість на загальну суму 7 771 грн. 40 коп., в т.ч. основний платіж – 5 551 грн. 00 коп., штрафна санкція – 2 220 грн. 40 коп.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997р., позивачем не включено до податкового зобов”язання за вересень 2005 року суму податку на додану вартість в розмірі 5 551 грн. 00 коп., яка входила до вартості реалізованого в вересні 2005 року товару, згідно проведеної інвентаризації та аналізу. Загальна сума реалізованої продукції за вересень склала 104415 грн. (в т.ч. ПДВ – 17 403 грн.), тоді як в податковій декларації задекларовано – 71 112 грн. (в т.ч. ПДВ 11 852 грн.).
Враховуючи вищезазначене, позивачем неправомірно було занижено суму податкового зобов”язання з податку на додану вартість за вересень 2005 року, в результаті чого ПП Коробкову Ю.В. правомірно було донараховано податку на додану вартість в сумі 5 551 грн. 00 коп.
Також, згідно податкового повідомлення-рішення №0000071710/0 позивачеві донараховано збору на розвиток виноградарства, садівництва, і хмелярства на загальну суму 503 грн. 00 коп., в т.ч. основний платіж – 333 грн. 00 коп., штрафна санкція – 170 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.2 Закону України “Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства” №587-XIY від 09.04.1999р., позивачем було занижено суму збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у вересні 2005 року, внаслідок чого йому було правомірно донараховано податку в сумі 333 грн. 00 коп.
Щодо, податкового повідомлення-рішення №0000081710/0 від 18.01.2006р. про донарахування орендної плати за землю на загальну суму 10 276 грн. 52 коп., в тому числі: основний платіж – 10 276 грн. 52 коп., то матеріали справи свідчать, що між Білопільською міською Радою та ПП Коробковим Ю.В. проведено звірку взаєморозрахунків, якою встановлено, що станом на 01.04.2005р. заборгованість суб”єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Коробкова Ю.В. по орендній платі за землю становить 10 276 грн. 22 коп. Донарахована сума орендної плати за актом перевірки, станом на 10.05.06р. відповідачем сплачена в сумі 9 576 грн. 11 коп.
В зв”язку зі сплатою донарахованої суми орендної плати в сумі 9 576 грн. 11 коп. провадження в цій частині, щодо визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000081710/0 від 18.01.2006р. – закрити згідно ст.157 КАСУ.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що нарахування податкових зобов”язань та фінансових санкцій здійснено відповідно до норм чинного законодавства.
Таким чином, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Сумської МДПІ від 18.01.06р.: №0000061710/0 про нарахування податку на додану вартість на загальну суму 7 771 грн. 40 коп., в т.ч. основний платіж – 5 551 грн. 00 коп., штрафна санкція – 2 220 грн. 40 коп.; №0000071710/0 про донарахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на загальну суму 503 грн., в т.ч. основний платіж – 333 грн. 00 коп., 170 грн. 00 коп. – штрафна санкція; №0000081710/0 про нарахування орендної плати на загальну суму 704 грн. 97 коп., в т.ч. 702 грн. 54 коп. основний платіж, 2 грн. 43 коп. –пеня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. В частині визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000081710/0 від 18.01.2006р. в сумі 9 576 грн. 11 коп. провадження у справі закрити згідно ст.157 КАСУ.
2. В іншій частині позову – відмовити.
Суддя Н.П. ЛУГОВА
Повний текст постанови підписано 03.07.06р.