Провадження2/258/1059/13

258/1182/13-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013року                                                                      м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надішли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння в натурі.

Ухвалою суду від 8 лютого 2013 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали , а саме: для оплати судового збору.

          Дану ухвалу позивач отримав 15 лютого 2013 року, проте зазначені в ній вимоги до даного часу не виконав.

          В зв’язку з тим, що позивачем вказані недоліки у встановлений строк усунуті не були, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння в натурі – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                      В.С. Кицюк