Судове рішення #281132
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа    22ас-298/2006р.

Головуючий

Категорія   14                                                                в   1   інстанції  Лугвіщик  A.M.

Доповідач  в  апеляційній інстанції  Сімоненко  В.М.

УХВАЛА

20  листопада  2006  року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Сімоненко В.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Севастополь-Юг» на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від   04   вересня  2006р.,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Севастополь-Юг» (далі - ТОВ «Кінотеатр «Севастополь-Юг») про визнання     недійсним    рішень     загальних     зборів     учасників ТОВ «Кінотеатр  «Севастополь-Юг»  від  13   березня  2006р.

Ухвалою місцевого суду  Гагарінського району м. Севастополя від  04   вересня  2006р.   по   справі   було  відкрито  провадження.

20.09.2006р ТОВ        «Кінотеатр        «Севастополь-Юг»        надало апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.   Севастополя  від  04   вересня  2006р.

Ухвалою Апеляційного суду М.Севастополя від 17 жовтня 2006р. апеляційна скарга ТОВ «Кінотеатр «Севастополь-Юг» залишена без руху і апелянту наданий строк до 13 листопада 2 006р. для усунення недоліків при подачі скарги - надання нового тексту апеляційної скарги та квитанцію про сплату витрат на інформаційне-технічне  забезпечення.

Оскільки апелянт у встановлений строк недоліки, вказані в ухвалі суду не усунув, апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною  і   поверненню  відповідачу.

Керуючись   ст.ст.297,    121   ЦПК  України,   суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Севастополь-Юг» на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 04 вересня 2006р. визнати  неподаною  і  повернути  заявнику.

 

Ухвала    суду   може    бути    оскаржена    в    касаційному    порядку   до Верховного  Суду  України  протягом  2-х  місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація