^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа  №22ас-317/2006 р.                                                 Головуючий  в   1   інстанції

Категорія  39                                                                                                                Проценко  О.І.

Доповідач                     Володіла  Л.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

«16  листопада»  200 6  року  колегія  судової  палати  з  цивільних справ  Апеляційного  суду  м.   Севастополя  в  складі:

головуючого              -  Клочка  В.П.,

суддів                          -   Колбіної   Т.П.,   Володіної  Л.В.

при   секретарі     -   Благовідові  А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у м. Севастополя про перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою Управління Служби Безпеки України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Ленінського  району  м.   Севастополя  від  08   вересня  2006  року,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Служби Безпеки України в м. Севастополі  про  перерахунок  розміру  раніше  призначеної   пенсії.

Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач в порушення вимог законодавства, що регулює порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців, своєчасно не перерахував раніше призначену пенсію з урахуванням підвищення грошового забезпечення військовослужбовцям після звільнення позивача з військової служби.

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополі від  08   вересня  2006  року  позов  задоволено.

Ухвалено зобов'язати Управління Служби безпеки України в м. Севастополі провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2005 року з урахуванням надбавки премії та надбавки за оперативну роботу, з 01.05.2005 року з урахуванням підвищення посадового окладу військовослужбовцям відповідної категорії.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам  справи  та  вимогам  матеріального  права.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга  задоволенню  не  підлягає  з  наступних  підстав.

Ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що відповідач неправомірно відмовив позивачеві в перерахунку призначеної йому раніше пенсії, чим порушив права ОСОБА_1.

 Дані обставини стали  причиною  для   задоволення  позову  в  повному  обсязі.

З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені на підставі повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з дотриманням вимог матеріального та процесуального  права.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що наказом  Голови   СБУ  НОМЕР_1   ОСОБА_1 звільнено з військової служби в запас за ст.65 п."ж" Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу (у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком  суду).

Пенсія позивачеві була призначена за вислугу років відповідно до ст.12 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів   внутрішніх   справ   та  деяких   інших  осіб"   від   09.04.1992р.

Законом України від 15 червня 2004 року було внесено зміни до вищевказаного закону, зокрема, ч.1 ст.4 3 в новій редакції передбачала право на розрахунок пенсії з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень)   та  премії   в  розмірах,   встановлених  законом.

Пунктом 2 Прикінцевих положень даного закону передбачено право на перерахунок призначеної раніше пенсії з врахуванням внесених змін та виплату 50% перерахованої пенсії з 01 січня 2005  року,   а  з   01   січня  2006  року  -   100%.

При цьому ст.63 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців..." в редакції 01.01.2006р. передбачає обов'язок перерахунку призначеної раніше пенсії через зміну хоча б одного виду грошового забезпечення, відповідних категорій військовослужбовців, або у зв'язку з введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення  та  премій.

Не дивлячись на заяву позивача та відповідні зміни в законодавстві про пенсійне забезпечення, Управління СБУ в м. Севастополі перерахунок призначеної останньому пенсії не провело,   пославшись   на  відсутність   для  цього  підстав.

Оскільки дана відмова суперечила вимогам діючого законодавства, суд першої інстанції правильно визнав за позивачем право на перерахунок пенсії та поновив його порушені права. При цьому судом було зазначено, що будь-яких причин для відмови в перерахунку пенсії, в тому числі перебування під вартою та вчинення злочину, пенсійне законодавство не передбачає.

Доводи скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав  для  зміни  чи  скасування  винесеного  судового  рішення.

Керуючись   ст.198   КАС  України,   колегія   суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Служби Безпеки України в м. Севастополі   -  відхилити.

Постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від   08   вересня   200 6  року  -   залишити  без   змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України  протягом  місяця.