Судове рішення #28107525


Справа № 308/473/13- ц




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.,

при секретарі Рабош А.О.,

з участю

представника позивача Дорош І.І.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» («ЗРУ») ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13.500/196 від 05.10.2007 року,-

встановив:

Керуючись ст. ст.10, 60-64, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» («ЗРУ») ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13.500/196 від 15.10.2007 року - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1) мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (код ЄДРПОУ 22403603) в особі філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 05.10.2007 року в загальній сумі 18005,68 гривень з перерахуванням на рахунок № 29095138252201 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1) мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (код ЄДРПОУ 22403603) в особі філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 229, 40 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація