Судове рішення #281051
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1165/2006р.                               Головуючий

в першій інстанції Луньова С.І.

Категорія 26    Доповідач Клочко В.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«16 листопада» 2006 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого   - Клочка В.П.

суддів        - Колбіної Т.П., Володіної Л.В.

при секретарі - Благовідові А.В.

за участю     - представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 07 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - друга державна нотаріальна контора М.Севастополя про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 07 червня 2006 року в порядку забезпечення позову накладено арешт - заборонено відчуження будинку АДРЕСА_1, що зареєстровано за ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати через її невідповідність вимогам процесуального права, а висновків суду - фактичним обставинам справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази необхідності накладення арешту на все домоволодіння.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч.З ст.151 ЦПК України, суд застосовує заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_3 зводяться до визначення додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_4. Спадковим майном є 1/2 домоволодіння АДРЕСА_1. Будинок в натурі не розділений.

Суд у забезпечення позову обґрунтовано наклав заборону на вчинення будь-яких угод щодо всього майна, оскільки неприйняття даних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням вимог процесуального права, у зв'язку з чим підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України, колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 07 червня 2006р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація