Справа № 115/869/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2013 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Мельника М.О.

за участю прокурора - Мараджапова З.Б.

потерпілого - ОСОБА_1

при секретарі - Карімовій Е.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Саки кримінальне провадження № 12012130350000191 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тольяті Самарської області, росіянина, громадянина України, що має середньо - спеціальну освіту, не одруженого, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч 1 КК України.

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2, 15.01.2013 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Сімферопольській в м. Саки, біля входу в ринок «Атланта», маючи намір на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, діючи з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_1 під видом здійснення дзвінка, одержав від останнього мобільний телефон марки «Нокиа С-500», вартістю 1500 грн, у якому перебувала карта оператора мобільного зв'язку «МТС», що не представляє цінності для потерпілого, який належить ОСОБА_1, не маючи при цьому намірів повернути викрадене або розплатитися за його вартість, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 190 ч.1 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

30.01.2013 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли угоди про призначення покарання ОСОБА_2 за ст. 190 ч 1 КК України у вигляді штрафу у 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди і узгоджену сторонами міру покарання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 314 ч 3 п.1 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про утвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Відповідно ст. 468 ч 1 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним.

Стаття 469 ч. 3 КПК України передбачає, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується за вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч 1 КК України. Сакція статті передбачає міру покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, що за ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, що не суперечить ст. 469 ч 3 КПК України.

Також в судовому засіданні з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє вимоги ст. 474 ч 4 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 ч 1 п. 1 КПК України, а також інші заходи, котрі можуть бути до нього застосовані у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_1 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, на підставі ст. 473 ч 1 п. 2 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що угода між сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також ту обставину, що вимоги даної угоди відповідають вимогам Кримінально - процесуального кодексу України та Кримінального кодексу.

Суд, провіривши докази, приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим і призначенні обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373-376, 475 КПК України; суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 30.01.2013 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Матеріали кримінального провадження № 12012130350000191 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням з обвинувальним актом 1-кп/115/76/2013 ( 115/869/2013-К).

На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Сакський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Мельник М.О