Судове рішення #28093594

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


19.02.13 р. Справа № 905/885/13-г

за позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» м. Комсомольське

про стягнення 22 590 грн.


Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Мясоєдова О.М., Повещенко Т.В. - за довіреностями


СУТЬ СПОРУ:


Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» м. Комсомольське, про стягнення 22 590 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 50476886 масу вантажу.


В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем зі станції Каракуба Донецької залізниці на адресу ТОВ «Заплазський цукровий завод» за накладною № 50476886 15-ти вагонів з вапняком для флюсування, у т.ч. у вагоні № 60573656;

- перевірку маси вантажу на ст. Знам'янка у вагоні № 60573656, в результаті чого було встановлено, що фактично у вагоні вантажу на 1 400 кг менше, ніж зазначено у накладній;

- комерційний акт АА № 022731/646 від 18.08.2012р.;

- ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України (далі - Статут).


Відповідач позовні вимоги не визнав, тому що: вагон № 60573656, який є власністю ДВРЗ, УСВ був поданий під завантаження ДП «Донецька залізниця» 16.08.2012р.; вищевказаний вагон був завантажений на під'їзній колії ПАТ «Комсомольське рудоуправління» та переданий ст. Каракуба 16.08.2012р. в комерційно справному стані; ст. Каракуба прийняла даний вагон без зауважень; при проведенні комісійного зважування порожніх вагонів відправником було встановлено невідповідність маси тари вагонів їх маркуванню і паспортним даним в сторону зменшення, що підтверджується актами зважування.


Крім того, ПАТ «Комсомольське рудоуправління» заявило суду клопотання про зменшення розміру штрафу (у разі задоволення судом вимог позивача), обґрунтовуючи це тим, що дії товариства, а саме неправильне зазначення у залізничній накладній № 50476886 відомостей про масу вантажу, не завдали позивачу жодних збитків, підставою чого є норми ч.2 ст.233 ГК України та п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).


Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників відповідача, суд встановив:


Приватне акціонерне товариство «Комсомольське рудоуправління» (вантажовідправник) зі станції Каракуба Донецької залізниці на станцію Заплази Одеської залізниці відвантажив 16.08.2012р. на адресу ТОВ "Заплазський цукровий завод" (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 50476886 у 15-ти вагонах, в т.ч. і у вагоні № 60573656, вантаж - «вапняк для флюсування». При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 50476886 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 66 700 кг, тара - 23 500 кг.


Навантаження вагонів здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника Остапенко Н.М. у відповідності до п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів.


Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.


При прийманні поїзда № 2213, у складі якого був вагон № 60573656, 18.08.2012р. на станції Знам'янка Одеської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 50476886, фактичним параметрам. Працівниками станції 18.08.2012р. складені акти загальної форми № 25561 та № 25536 від 18.08.2012р., а вагон був відчеплений для проведення контрольного переважування на статичних вагах.


На станції Знам'янка Одеської залізниці 18.08.2012р. працівники залізниці провели огляд вагону № 60573656 та завантажений у нього вантаж і здійснили зважування цього вагону з вантажем. При цьому було встановлено таке: вага брутто - 88 800 кг, тара з документу - 23 500 кг, нетто - 65 300кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 400 кг; навантаження навалом рівномірне нижче бортів 1000 мм; просипання вантажу відсутнє; вагон з глухим кузовом; об'єм кузова на вагоні не вказаний; зважування здійснювалось двічі, різниця маси в сторону зменшення підтвердилась. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті АА № 022731/646 від 18.08.2012р.


За досильною накладною № 41854118 вагон № 60573656 зі станції Знам'янка був відправлений залізницею на станцію призначення Заплази Одеської залізниці.


Суд не приймає до уваги акти зважування порожніх вагонів, наданих відповідачем у судовому засіданні 19.02.2013р. тому, що дані акти не містять даних щодо зважування вагону № 60573656 у спірній накладній та комерційному акті.


Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.


Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.


Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.


За неправильно зазначену у залізничній накладній № 50476886 маси вантажу у вагоні № 60573656 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 22 590 грн. із розрахунку: 4 518 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.


Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.


Під час розгляду справи відповідач заявив суду клопотання про зменшення розміру штрафу на підставі ч.2 ст.233 ГК України та п.3 ч.1 ст.83 ГПК України. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що неправильне зазначення в накладній маси вантажу не завдало ані позивачу, ані іншим учасникам господарських відносин збитків.


Відповідно до ч.2 ст.233 ГК України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.


Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Враховуючи, що допущене відповідачем порушення не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків, суд, користуючись своїм правом, закріпленим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір штрафу на 1 провізну плату, тобто до суми 18 072 грн. В решті вимог щодо стягнення штрафу суд позивачу у позові відмовляє.


Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначений ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -


В И Р I Ш И В :


Стягнути з приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» (м. Комсомольське, вул. Леніна, б. 1-1, р/р 26007962487060 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00191827) на користь державного підприємства «Одеська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, р/р 26002000262 в Одеській філії АК "Експресс-Банк", МФО 328801, ЄДРПОУ 25426332) - 18 072 грн. штрафу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.


В решті вимог позивачу у позові відмовити.



Суддя Забарющий М.І.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація