Справа № 22- 161 Зас 2006 р.                  Головуючий у 1 інстанції:   МіщенкоГ.А.

Категорія   37                                                      Доповідач: НовіковаГ.В.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З листопада  2006 року

Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого Новікової Г.В суддів  Санікової О.С., Дем"яносова М.В. при секретарі   Білявській І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку  справу за апеляційною скаргою    управління державної реєстрації Донецької міської ради на постанову  Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 7 серпня 2006 року в справі за позовом  Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр) Міністерства палива та енергетики" до управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання дій по відмові в реєстрації змін до установчих документів незаконними,-

Заслухавши доповідача, пояснення  представника управління державної реєстрації Донецької міської ради за дорученням - Левиної Н.В., представника Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр) Міністерства палива та енергетики" за дорученням -Завгороднього К.О., ОСОБА_1, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006 року Державне підприємство „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр) Міністерства палива та енергетики звернулося з вказаним позовом до суду. Посилалося на те, що 19.05.2006 року наказом Міністерства вугільної промисловості України Державне підприємство „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр) Міністерства палива та енергетики перейменовано в Державне підприємство „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі" і затверджено статут в новій редакції.

13.06.2006 року переоформлені документи було надано відповідачеві для відповідної реєстрації змін до установчих документів. Однак в реєстрації було відмовлено з посиланням на те, що засновниками прийнято рішення про закриття. Вважали, що підстав для відмови в реєстрації не було. Просили визнати недійсним рішення  управління державної реєстрації Донецької міської ради про відмову в реєстрації змін до статуту.

Постановою  Ворошиловського районного судум.   Донецька від 7 серпня 2006 року  задоволено позов, визнано відмову управління державної реєстрації

Донецької міської ради  в реєстрації змін до установчих документів безпідставними,

зобов"язано управління державної реєстрації Донецької міської ради здійснити

державну реєстрацію змін до установчих документів  Державного підприємства

„Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр)

Міністерства палива та енергетики".                

В апеляційній скарзі управління державної реєстрації Донецької міської ради просить скасувати постанову суду, вважало судове рішення незаконним, так як відповідачеві не направлялася постанова про відкриття провадження в справі, судом не прийнято до уваги, що  ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2006 року порушена справа про банкрутство позивача, у зв"язку із чим до позивача встановлено обмеження, передбачені ст.35 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що підприємство не ліквідоване, діяльність не припиняло, борги погасило, а тому і не було підстав для відмови в реєстрації змін до статуту.

Разом з тим, такий висновок зроблено в порушення норм матеріального та процесуального права.

ч.З статті 39 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" передбачено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи застосовуються обмеження, які встановлені законом, зокрема частиною 2 статті 35 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.35 вищевказаного Закону з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи забороняється: проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, щодо якої прийнято рішення щодо припинення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2006 року відносно Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр) Міністерства палива та енергетики" порушено справу про банкрутство  за заявою кредитора ВАТ „Донецький металургійний завод". Зазначене судове рішення внесено до Єдиного державного реєстру.

За встановлених обставин відповідач обґрунтовано на підставі ч.2 ст.35 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" відмовив в проведенні державної реєстрації змін до установчих документів позивача. Підстави для визнання відмови неправомірною відсутні.

Посилання суду першої інстанції на те, що підприємство на даний час не має боргу перед кредиторами, а тому не було підстав для відмови в реєстрації змін до статуту, не відповідає вимогам закону.

При таких обставинах рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового по відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 202,207 КАС України, апеляційний суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  управління державної реєстрації Донецької міської ради задовольнити.

Постанову  Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 7 серпня 2006 року  скасувати.

В задоволенні позову  Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (центр) Міністерства палива та енергетики" про  визнання дій про відмову в реєстрації змін до установчих документів незаконними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.