Справа №22-8424                                  Головуючий у 1 інстанції- Савицький О.А

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

02   жовтня 2007 року суддя Апеляційного суду м.Києва Желепа О.В.,

вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25 липня 2007 року в справі

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування

матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 25.07.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10790 грн. 89 коп. матеріальної та 1500 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1500 грн. моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу , по якій не у повному обсязі були сплачені державне мито, як це передбачено ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2007 року ОСОБА_1. було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона була залишена без руху до 26.09.2007 року.

3 повідомлення про вручення поштового відправлення на а.с.157 вбачається, що

копію ухвали від 12.09.2007 року відповідачка отримала 15.09.2007 року. Проте , до

теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст..295 ЦПК України , а також у разі несплати судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. застосовуються положення ст.. 121 цього кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить визнати неподаною та повернути їй...

Керуючись ст.ст.. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25 липня 2007 року визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .